Сибирские огни, 1937, № 3
sj у СИБИРСКИЕ ПИСАТЕЛИ В МОСКВЕ 5 апреля в Москве состоялось расши ренное заседание президиума Правления Союза советских писателей. На этом за седании председатель Западно-сибир ского правления ОСП т. Итин сделал доклад о советской литературе Сибири. Московские писатели П. Антокольский, Л. Барто, Е. Пермитин и М. Серебрян ский сделали сообщения о творчестве Е. 'ПЕРМИТИН. В 1925 г. в журнале «Сибирские огни» Коптелов напечатал первый рассказ «Ан тихристово время» {против раскольни ков — старой деревни). Я хорошо пом ню впечатление от этого рассказа: — автор на своей шкуре испытал все, что в нем написал. Вскоре в «Сиб. огнях» появился другой рассказ «Черное золо то» о постройке металлургического заво да в Алтайской тайге. В 1929 г. в раз гар коллективизации Коптелов написал книгу очерков «Рапорт с фронта». Это Y были ценные оперативные очерки, пол ные ярких фактов, раскрывающих карти ну острой классовой борьбы на фронте коллективизации. Очерки вполне оправ дали свое название '«Рапорт с фронта». Товарищи, я прошу вас обратить вни мание на разнообразие проделанной ра боты т. 'Коптеловым за этот срок. Я хо чу, чтобы вы увидели и оценили рабо тоспособность и творческую жадность писателя. Осенью 28 г., возвращаясь с Алтая, писатель увидел, как тянули рель сы к Иртышу. Первые рельсы Турксиба. Его заинтересовала постройка этого «моста» через пустыню. Летом 29 г. он проехал по всей трассе строительства. Осенью 30 г. он совершил новую поезд ку по Турксибу. В 30-31 гг. писатель написал роман «Светлая кровь». Основное в романе: социалистическая магистраль возродила огромный район. Созданы колхозы, оро шены пустынные места. Растет казахский пролетариат. Персонажи в романе: инже неры, колхозники, коммунисты, байство, казачки и казахи. Первого июня 1922 г. декретом ВЦИК выделена из бывшей Алтайской губернии Автономная Ойротская область. Ок тябрьская революция застала Ойротию на той ступени социально-экономическо го развития, которую Владимир Ильич .Ленин называл патриархальным укладом. И вот эта-то, рожденная Октябрьской социалистической революцией Ойротская автономная область за какие-нибудь полтора десятка лет от патриархального родового быта шагнула к строительству социализма. И не только шагнула, но и успешно строит новую социалистическую •экономику, быт, культуру... сибирских писателей — Н. Алексеева, Е. Стюарт, А. Коптелова и И. Мухачева. Открывая собрание, П. Павленко ска зал: «Мы впервые ставим доклад крае вой организации. Мы слушаем сегодня сибирскую, т. е. одну из самых значи тельных наших организаций, распоря жающуюся одним из старейших наших журналов «Сибирские огни». Для иллюстрации этого под’ема сооб щу хотя бы следующее: почти сплошь неграмотный до революици народ добил ся почти оплошной грамотности. От ко чевого и полукочевого образа жизни народ переходит на оседлость и коллек тивизацию. От вьючных и верховых троп к автопроевжим дорогам, от мотыги — к плугу и трактору, от тобыша — (уст ной передачи новостей) — к телефону, телеграфу и радио. Работе писателя над большим 2-том ным романом «Великое кочевье» предше ствовал длительный период изучения ма териала. Писатель совершил до десяти больших поездок по Ойротии. Прежде, чем перейти ко второму ро ману, я должен перечислить подготови тельные работы писателя об Ойротии. А. Л. Коптелов написал ряд очерков: «Золотые горы», «По горным тропам», «Ойрогия», составил сборник «Молодой Алтай» (рассказы, песни). В ближайшее время выйдет книга «Алтайских сказок», составленная Коптеловым. Роман «Великое кочевье» был начат осенью 1931 г. и закончен в 1935 г. В 1936 г. автор переделал роман заново. В романе автор поставил задачу пока зать великую перекочевку алтайского народа от полудикости и даже самой настоящей дикости — к оседлой колхоз ной жизни, показать такое содружество народов, которое возможно только с ор ганизацией колхозов в стране социализ ма, показать общий под’ем и возрожде ние народа, обреченного царизмом на вымирание. На мой В1згляд роман «Великое ко чевье» писателя Коптелова — первая серьезная работа об Ойротской автоном ной области в советской художественной литературе. В романе собран и неплохо творчески прочувствован огромнейший материал об интереснейшем народе. Роман в первом его издании не свобо ден от многих и существенных недостат ков. Он слишком растянут, в ряде сцен натуралистичен. Язык многих героев не достаточно ярок, типы не всегда четко очерчены. Экскурсия одного из героев— Ярманки — в Москву, по моему мнению, совершенно излишня. Она не помогает ни раскрытию героя, ни углублению те мы.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2