Сибирские огни, 1937, № 2

ПЯТИДНЕВКА СИБИРСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В МОСКВЕ В своем докладе на пленуме Правле­ ния Союза Советских Писателей СССР ответственный секретарь Правления В. П. Ставский говорил о писателях З а ­ падной Сибири, как о сильном отряде советских писателей. В числе книг, и з ­ данных за последние 2 Чг года на рус­ ском языке и заслуживающих внимания, он назвал «Большой аргиш» М. Ошаро- ва, повести и рассказы М. Кравкова и «Великое кочевье». А. Коптелова. Особен­ но похвально он отозвался о первых двух сибиряках. Он говорил, что нашей литературе недостает Джека Лондона. М. Кравков работает в этом направле­ нии. И работает успешно. О «Сибирских Огнях» тов. Ставский сказал, что этот журнал заслуживает всесоюзного рас­ пространения. А затем В. П. сообщил, что Правление думает в ближайшее время вызвать в Москву актив журнала «Сибирские Огни» и провести пятиднев­ ку сибирской советской литературы. Это сообщение было встречено аплодисмен­ тами всего зала. В сибирской пятидневке в Москве участвовали: В. Итин, М. Кравков, Н. Алексеев, И. Мукячев, А. Коптелоз, Е. Стюарт и редактор художественной литературы Крайиздата т. Кожевников. 4 марта сибирским писателям была устроена теплая встреча в издательстве «Советский Писатель». Присутствовали члены «Правления издательства и актив писателей, связанных с издательством: А. Новиков-Прнбой, Ф. Березовский, Г. Никифоров, А. Свирский, К. Горбу­ нов и др. Присутствовали также писате­ ли Восточной Сибири И. Гольдберг и И. Молчанов-Сибирский. Председатель Правления издательства тов. Лазарь сказал, что в прошлом и з ­ дательство выпускало книги почти ис­ ключительно тех писателей, которые живут в столице. Это было легче и спо­ койнее. С 1936 г. издательство начало перестраивать свою работу, издавать молодых авторов, живущих в краях и областях. С целью привлечения новых кадров, с целью ознакомления с твор ­ чествам писателей краев и областей и помощи им, издательство будет время от времени посылать на места авоих р е ­ дакторов. В ^ближайшие месяцы в изда­ тельстве «Советский Писатель» выходят следующие книги сибиряков: «Песни Алтая» Ив. Ерошина, «Повести и расска­ зы:» М. Кравкова, «Великое кочевье» А. Коптелова. Поэт Илья Мухачев читал свои стихи, пользовавшиеся большим успехом. Тут же был решен вопрос об издании книги его стихов. Кроме названных выше книг, и зда­ тельство «Советский Писатель» в 1937 г. выпустит книгу очерков В. Итина и книгу северных сказок, собранных и пе­ реведенных М. Ошаровым. Гослитиздат выпустит книгу стихов Н. Алексеева. 5 марта сибирской советской литера­ туре было посвящено расширенное за ­ седание президиума Правления ССП СССР. На этом заседании присутствова­ ли 'писатели: А. Фадеев, Ф. Панферов, П. Павленко, А. Новиков-Прибой, А. Бе ­ зыменский, В. Кирпотин, А. Караваева, Ю. Олеша, В. Инбер, С. Скиталец и др. С докладом о сибирской литературе вы­ ступил В, Итин. После этого выступи­ ли с речами московские писатели и критики. П. Антокольский говорил о творчестве Н. Алексеева, М. Серебрян­ ский' — о лирике И. Мухачева, А. Бар- то — о творчестве Е. Стюарт, Е. Пер- митин —. о творчестве А. Коптелова, В. Зазубрин — о «Большом Аргише» М. О тарова . Поэты читали свои стихи. С чтением отрывков из «произведений си­ бирских писателей выступили артисты. Заключительное слово произнес А. Фа­ деев. Отметив рост сибирской советской литературы, ои высказал пожелание, чтобы 'писатели Западной Сибири на местном материале создавали произве­ дения, интересные для всего Советско­ го Союза, поднимали бы вопросы *6- щечеловеческого значения. 7 марта сибиряки были 'приняты от­ ветственным секретарем Правления ССП СССР В. П. Ставским. Беседа продол­ жалась полтора часа. Тов. Ставский ин­ тересовался работой не только уже и з ­ вестных в Сибири писателей, но и р а ­ ботой литературной молодежи. Он хоро­ шо отозвался о новом рассказе А. Ми- сюрева — «О плавильщике руд Иване Зажигаеве», напечатанном в шестой кни­ ге «Сибирских Огней» за 1936 г. Он р а ­ зобрал весьма хороший раосказ М. Крав­ кова — «Самородок» и его же рассказ «Дорогой груз». Находя последний рас­ сказ также хорошим, В. П. сказал, что «автор немножко недожал тему». То®. Ставский отметил, что литерату­ ра краев и областей, в частности, лиге-