Сибирские огни, 1937, № 2

ск ом социализме», идеализирует отста­ лую русскую сельскую общину, видит в гней основу движения к социализму. В 1853 тоду Герцен организует в Лон. лоне первую Вольную русскую типогра­ фию, а в 1855 году выходит первая книга «Полярной Звезды», на обложке которой были изображены силуэты пяти ■повешенных декабристов и поставлены девизом слова из пушкинской «Вакхи­ ческой песни» — «Да здравствует ра ­ зум!». Первого июля 1857 года с берегов Темзы раздался первый удар «Колоко­ ла». Девизом на нем стояло — «Зову живых!», В первом же номере были вы ­ двинуты три главных требования: 1) «Ос­ вобождение слова от цензуры», 2) «Ос­ вобождение крестьян от помещиков с землею», 3) «Освобождение податного состояния от побоев». Вольное русское слово Герцена, кри­ тиковавшее и бичевавшее гнусную нико­ лаевскую действительность и боровшее­ ся за освобождение крестьян, представ­ ляло тогда собой огромную обществен­ ную силу. «Вы — сила, вы — власть в русском государстве», — писал Герцену -его ярый враг монархист Б. Н. Чичерин. В утопическом учении Герцена о «рус­ ском социализме» не было н и г р а н а социализма» (В. Ленин, т. XV, стр. 466). Великая заслуга Герцена не в этом его учении, а в том, что он в «Полярной Звезде» и «Колоколе» первый «развернул революционную агитацию», «первый под­ нял великое знамя борьбы» против цар ­ ской монархии «путем обращения к мас­ сам с в о л ь н ы м р у с с к и м с л о в о м » <В. Ленин, т. XV, стр. 468—469). Беда Герцена заключалась ® том, что он не видел (Подлинного революционного народа в России сороковых годов, в том, нто он действовал в одиночку, — э то приводило его к мучительным блужданиям, к грубейшим ошибкам и срывам. 18 февраля 1855 года умер Ни­ колай I. 10 марта Герцен писал Алек­ сандру. II в открытом' письме: «Я — н е ­ исправимый социалист. Вы — самодер­ жавный император. Но между вашим знаменем и моим может быть одно об­ щее — любовь к народу»... Эти апел­ ляции Герцена к Александру II Вешате­ лю — «отступления от демократизма к либерализму». Таким же отступлением Герцена от демократизма была, напри­ мер, его статья «Юрьев день», в кото­ рой ои поверил в гуманные чувства дво­ рян. Но «при всех колебаниях Герцена между демократизмом и либерализмом демократ все же брал в нем верх». (В. Ленин, т. XV, стр. 466—467). Когда сталкивались две силы — кар ­ течь самодержавия и топор мужика, крепостное право и возможность нового пугачевского похода, злодейство поме­ щиков и призрак красного петуха, то Герцен решительно предпочитал — то­ пор, Пугачева, красного петуха: пусть свершится судьба! Русские либералы вознегодовали на Герцена за защиту восстания Польши. Герцен продолжал свои выступления против душителей Польши, резко вы­ ступил против А. И. Тургенева, пожерт­ вовавшего деньги на солдат, раненых при подавлении польского восстания, и — «Герцен спас честь русской демо­ кратии» (В. Ленин, т. XV, стр. 467). Незадолго до своей смерти Герцен пи­ сал: «Господствующая ось, около кото­ рой шла наша жизнь, это — наше отно­ шение к русскому народу, вера в него, любовь к нему... И желание деятельно участвовать в его судьбах». Герцен порвал за год до своей смерти с анархистом Бакуниным. И пусть позд­ но уже, но накануне смерти взоры Гер­ цена были обращены «к И н т е р н а ­ ц и о н а л у , к тому Интернационалу, ко­ торым руководил Маркс» (В. Ленин, т. XV, стр. 465). В письме «К старому товарищу» Гер­ цен писал: «Работники, соединяясь меж­ ду собой... составят первую cetb и вер- вый всход будущего экономического устройства». В 1912 году в статье «Памяти Герце­ на» В. И. Ленич писал: «Чествуя Герце­ на, пролетариат учится на его примере великому значению революционной тео ­ рии, — учится понимать, что беззавет­ ная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жат­ вы»... Советский народ живет в самой сво­ бодной и счастливой стране победивше­ го социализма. Завоеванное советским народом записано в Великой Сталинской Конституции. Один из предшественников русской социал-демократии А. И. Гер­ цен в эпоху «произвола, молчаливого замирания, гибели без вести, мучения с платком во рту» («С того берега») бо­ ролся с гнусной николаевской действи­ тельностью, как революционер и демо­ крат. В своей яркой жизни, наполненной кипучей политической деятельностью, он мучительно блуждал, не раз глубоко ошибался. Но, несмотря на эти блужда­ ния и ошибки, «он боролся за победу народа», первый «поднял знамя револю­ ции» {В. Ленин, т. XV, стр. 468). И этим он близок и дорог народам Советского Союза.