Сибирские огни, 1937, № 1

правдоподобие чувствований в предполагае­ мых обстоятельствах — вот чего требует наш ум от драматического писателя». Оце­ нивая повести Павлова, он особой заслу­ гой автора считает, что «вое лица живы к действуют и говорят каждый, как ему свойственно действовать». Жестокую борь­ бу вел поэт со всякой напыщенностью, ис­ кусственностью, со всяким украшательст­ вом. Даже ранние поэмы Пушкина — «Кавказский пленник», «Братья-разбойни­ ки», «Бахчисарайский фонтан», «Цыга- ны», — которые называют обычно роман­ тическими или байроническими, — в ос­ нове своей реалистичны. Вопрос о пушкинском байронизме в по­ следнее время пересматривается, и дав­ но пора. Работы Свирина, Закруткина и других, по-священиые южным поэмам, ха­ рактерны тем, что исследователи именно в реальной русской действительности па- чала XIX века ищут элементы, послужив­ шие материалом названных поэм. Конечно, проще и удобнее сопоставлять между со­ бой произведения различных авторов и устанавливать «влияния». Но литература, к сожалению, такая область, которую, не выходя за пределы литературных явле­ ний, изучить невозможно. Сравнивая одно произведение с другим, можно, в лучшем случае, об’яснить лишь некоторые второ­ степенные детали, а не существо и смысл произведения, в особенности, если имеем дело с таким поэтом, как Пушкин, чье творчество самыми тесными узадги связа­ но с действительностью. Проблема «Пушкин и Байрон» сводилась у нас нередко— особенно в школьном пре­ подавании — ж следующему положению: Пушкин развенчивает байронического героя. Иными словами, его герои не похожи на героев Байрона. Казалось бы, в таком слу­ чае надо говорить не о байронизме, а, наоборот, о самостоятельности Пушкина и даже о творческой полемике его с англий­ ским поэтом. Сам Пушкин подчеркивает, что в обрисовке пленника он шел не от литературы, а от жизненных наблюдений. Он говорит, что в характере пленника «хо­ тел изобразить это равнодушие к жизни и ее наслаждениям, эту преждевременную старость души, которые сделались отличи­ тельными чертами молодежи XIX века». Основу южных поэм составляют .ве бай­ ронические, не романтические элементы. Наоборот, Пушкин все время ощущает их, как нечто постороннее, стремится их но- скорее изжить. Проследим это на конкрет­ ных примерах. Бели «Руслан и Людмила» при общем благосклонном отношении вызвала все же довольно острую полемику, то «Кавказский пленник» сразу получил общее признание. Появляется даже ряд подражаний поэме Пушкина. «Киргизский пленник» Кудря­ шева, «Пленник Турции» Комиссарова, позднее «Кавказский пленник» Лермонто­ ва и др. Однако, сам Пушкин относится к «Пленнику» весьма критически уже в са­ мый момент его окончания. «Недостатки этой поэмы, — признается он в письме к Гиедичу, — так явны, что я долго яе мог решиться ее напечатать... Кого зай­ мет изображение молодого человека, поте­ рявшего чувствительность сердца в не­ счастьях, неизвестных читателю?». Через восемь лет, во время путешествия на Кав­ каз, Пушкин остановился в Ларее. «Здесь нашел я измаранный список «Кавказского пленника», и, признаюсь, перечел его с большим удовольствием. Все это слабо, мо­ лодо, неполно, но многое угадано и выра­ жено верно». Интересна здесь эта подчерк­ нутая об’ективность. Кажется, что поэт говорит не о своей поэме, а о чужой. Замечательно, что Пушкин считает не­ удовлетворительными как-раз те особенно­ сти, 'которые обеспечили поэме успех у романтически настроенной публики: нечет­ кость, недоговоренность в обрисовке харак­ теров героев, таинственность, окружающую их прошлое и т. п. Пушкин стремится быть точным и прав­ дивым. Картины быта черкесов дапы в «Пленнике» с реалистической точностью. «Цытаны» Пушкин печатает с приложени­ ем очерка о жизни цьгган, к «Бахчисарай скому фонтану» ■прилагает отрывки из «Путешествия по Тавриде» Муравьева-Апо­ стола. «Бахчисарайский фонтан» критика еди­ нодушно поставила выше «Кавказском пленника». Опенка, данная самим Пушки­ ным, опятъ-таки иная: «Бахчисарайстай фонтан» слабее «Пленника» и, как он, отзывается чтением Байрона, от которого я с ума сходил... А. Раевский хохотал вал. следующими стихами: Он часто в сечах роковых Под’емлет саблю — и сразмаха Недвижим остается вдруг, Глядит с безумием вокруг, Бледнеет etc.