Сибирские огни, 1936, № 6
ства. Как известно, второй палате дают нередко больше прав, чем первой, и затем, как правило, вторая палата организуется недемократическим путем, нередко путем назначения ее членов сверху. Несомненно, что этих мину сов не будет, если провести равенство между палатами и вторую палату организовать так же демократически, как и первую. 6) Предлагают далее дополнение к проекту Конститу ции, требующее уравнения количества членов обоих палат. Я думаю, что это предложение можно было бы принять. Оно дает, по-моему, явные политические плюсы, так как подчеркивает равенство палат. ' 7) Дальше идет дополнение к проекту Конституции, в силу которого предлагается выбирать депутатов в Совет На циональностей так же, как и в Совет Союза, путем прямых выборов. Я думаю, что это предложение также можно бы ло бы принять. Правда, оно может создать некоторые технические неудобства при выборах. Но зато оно даст большой политический выигрыш, так как оно должно по высить авторитет Совета Национальностей. 8) Далее идет дополнение к статье 40-ой, в силу кото рого предлагается предоставить Президиуму Верховного Совета право издавать временные законодательные акты. Я думаю, что это дополнение неправильно и не должно быть принято С’ездом. Надо, наконец, покончить с тем положением, когда законодательствует не один какой-ни будь орган, а целый ряд органов. Такое положение про тиворечит принципу стабильности законов. А стабильность законов нужна нам теперь больше, чем когда бы то ни было. Законодательная власть CCGP должна осуществляться только одним органом1, Верховным Советом СССР. 9) Далее предлагают дополнение к 48-ой статье проекта Конституции, в силу 'которого требуют, чтобы председа тель Президиума Верховного Совета Союза ССР избирался не Верховным Советом1ССОР, а всем населением страны. Я думаю, что это дополнение неправильно, ибо оно не соответствует духу нашей Конституции. По системе пашей Конституции в ССОР не должно быть единоличного пре зидента, избираемого всем населением, наравне с Верхов ным Советом, и могущего противопоставлять себя Верхов ному Совету. Президент в СССР коллегиальный, — это Президиум Верховного Совета, включая и председателя Президиума Верховного Совета, избираемый не всем насе лением, а Верховным Советом, и подотчетный Верховному Совету. Опыт истории показывает, что такое построение верховных органов является наиболее демократическим, гарантирующим страну от нежелательных случайностей. 10) Далее идет поправка к той же 48-ой статье. Она гласит: увеличить количество заместителей председателя Президиума Верховного Совета СССР до одиннадцати с тем, чтобы от каждой Союзной республики имелся <'дин заместитель. Я думаю, что эту поправку можно было бы принять, ибо она улучшает дело и может лишь укрепить авторитет Президиума Верховного Совета СССР. 11) Далее идет поправка к статье 77-ой. Она требует организации нового общесоюзного народного комиссариа та, — Наркомата Оборонной Промышленности. Я думаю, что эту поправку также следовало бы принять (а п л о-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2