Сибирские огни, 1936, № 6

вынужденными открыть клапан и сообщить миру, что, как это ни печально, проект Конституции СССР все же суще­ ствует, и не только существует, но и начинает оказывать зловредное воздействие на умы. Да иначе и не могло быть, так как есть все же на свете какое-то общественное мне­ ние, читатели, живые люди, которые хотят знать правду о фактах, и держать их долго в тисках обмана нет никакой возможности. На обмане далеко не уедешь... Вторая группа критиков признает, что проект Конститу­ ции действительно существует в природе, но она считает, что проект не представляет большого интереса, так как он является по сути дела не проектом Конституции, а пустой бумажкой, пустым обещанием, рассчитанным на то, чтобы сделать известный маневр и обмануть людей. Они добавля­ ют при этом, что лучшего проекта и не мог дать СССР, так как сам СССР является не государством, а всего-навсе­ го — географическим понятием { о б щ и й с ме х ) , а раз он не является государством, то и конституция его не может быть действительной конституцией. Типичным представите­ лем этой группы критиков является, как это ни странно, германский официоз «Дейтше ДипломатипнПолитише Кор- реопонденц». Этот журнал прямо говорит, что проект Конституции СССР является пустым обещанием, обманом, «потемкинской деревней». Он без колебаний заявляет, что СССР не является государством, что ССОР «представляет не что иное, как точно определяемое географическое поня­ тие» ( о б щ и й с ме х ) , что Конституция СССР не может быть ввиду этого признана действительной конституцией. Что можно сказать о таких, с позволения сказать, кри­ тиках? В одном из своих сказок-рассказов великий русский пи­ сатель Щедрин дает тип бюрократа-самодура, очень ограни­ ченного и тупого,' но до крайности самоуверенного и рети­ вого. После того как этот бюрократ навел во «вверенной» ему области «порядок и тишину», истребив тысячи жителей и спалив десятки городов, он оглянулся кругом и заметил на горизонте Америку, страну, конечно, малоизвестную, где имеются, оказывается, какие-то свободы, смущающие на­ род, и где государством управляют иными методами. Бюро­ крат заметил Америку и возмутился: что это за страна, от­ куда она взялась, на каком таком основании она существу­ ет? (О б щ и й с м е х , а п л о д и с м е н т ы . ) Конечно, ее слу­ чайно открыли несколько веков тому назад, но разве нель­ зя ее снова закрыть, чтоб духу ее не было вовсе? (О б щ и й с ме х . ) И сказав это, положил резолюцию: «Закрыть снова Америку!» ( О б щ и й с м е х.) Мне кажется, что господа из «Дейтше Дипломатиш-По- литише Корреспонденц» как две капли воды похожи на щедринского бюрократа. ( О б щ и й с м е х , о д о б р и т е л ь ­ н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) Этим господам СССР давно уже намозолил глаза. Девятнадцать лет стоит ССОР как маяк, заражая духом освобождения рабочий класс всего мира и вызывая бешенство у врагов рабочего класса. И он, этот СССР, оказывается, не только просто существует, но даже растет, и не только растет, но даже преуспевает, и не толь­ ко преуспевает, но даже сочиняет проект новой Конститу­ ции, проект, возбуждающий умы, вселяющий новые надеж­ ды угнетенным классам. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Как же пос­ ле этого не возмущаться господам из германского официо-