Сибирские огни, 1936, № 6

12 швшяшшвкишшаяшшшшявшшшшшшшшшяяшшшшнт' тельного равенства между хозяином и рабочим, между по­ мещиком и крестьянином, если у первых имеется богатство и политический вес в обществе, -а вторые лишены и того и другого, если первые являются эксплоататорами, а вторые эксплоатируемыми. Или еще: говорят о свободе слова, соб­ раний и печати, но забывают, что все эти свободы могут превратиться для рабочего класса в звук пустой, если он лишен возможности иметь в своем распоряжении подходя­ щие помещения для собраний, хорошие типографии, доста­ точное количество печатной бумаги и т. д. Особенность проекта новой Конституции состоит в том, что он не ограничивается фиксированием формальных прав граждан, а переносит центр тяжести на вопрос о гарантиях этих прав, на вопрос о средствах осуществления этих прав. Он не просто провозглашает равенство прав граждан, но и обеспечивает его законодательным закреплением факта ликвидации режима- аксплоатации, факта освобождения граждан ют всякой эксплоатации. Он не просто провозгла­ шает право на труд, но и обеспечивает его законодатель­ ным закреплением факта отсутствия кризисов в советском обществе, факта уничтожения безработицы. Он не просто провозглашает демократические свободы, но и обеспечи­ вает их в законодательном порядке известными материаль­ ными средствами. Понятно поэтому, что демократизм про­ екта новой Конституции является не «обычным» и «обще­ признанным» демократизмом вообще, а демократизмом социалистическим. Таковы основные особенности проекта новой Конститу­ ции СССР. Таково отражение в проекте новой Конституции тех сдвигов и изменений в хозяйственной и общественно-поли­ тической жизни СССР, которые осуществились за период от 1924 .пода до 1936 года. IV БУРЖУАЗНАЯ КРИТИКА ПРОЕКТА КОНСТИТУЦИИ, Несколько слов о буржуазной критике проекта Консти­ туции. Вопрос о том, как относится к проекту Конституции ино­ странная буржуазная печать, представляет бесспорно изве­ стный интерес. Поскольку иностранная печать отражает об­ щественное (Мнение различных слоев населения в буржуаз­ ных странах, мы не можем пройти мимо той критики, кото­ рую развернула эта печать против проекта Конституции. Первые признаки реакции иностранной печати на проект Конституции выразились в определенной тенденции — за ­ молчать проект Конституции. Я имею в виду в данном слу­ чае наиболее реакционную, фашистскою печать. Эта группа критиков сочла за лучшее просто замолчать проект Консти­ туции, представить дело так, как будто проекта не было и нет его вообще в природе. Могут сказать, что замалчивание не есть критика. Но это неверно. Метод замалчивания, как особый способ игнорирования, является тоже формой кри­ тики, правда, глупой и смешной, но все же формой критики. ( О б щ и й с ме х , а п л о д и с м е н т ы.) Но с .методом за­ малчивания не вышло у них. В конце концов они оказались