Сибирские огни, 1936, № 6

н ы н е ш н и м в р е м е н а м . Р а з в е т о л ь к о к о г д а - н и б у д ь в б у д у ­ ще м* » — а когда и сообразить мудре­ но. А жаль! Как еще жаль!» «Розыск» о Красноярском бунте, про­ изведенный по приказу 'Правительства в 1695—1699 гг. московскими «сыщиками» думным дьякам Данилой Леонтьевичем Полянским и др., дьяком Данилой Ан­ дреевичем Берестовым, частично сохра­ нившийся в документах Сибирского При­ каза, был искусно использован Оглобли- ным для составления статьи. Статья дей­ ствительно заинтересовывает читателя и дает интересный очерк социальных от­ ношений конца XVII в. и яркую быто­ вую картину жизни типичного сибирско­ го острота-крепости, каким в ту пору был Краснояр'ок. Мы видим социальные группировки среди служилых людей, их ожесточенную борьбу на почве эконо­ мических противоречий, чувствуем, как нарастало недовольство местных казаков воеводой Дурново, вылившееся, в конце концов, в такие бурные формы. Много­ летняя, сложная, богатая различными пе­ рипетиями борьба отражена в докумен­ тах, писавшихся к тому же пристрастной рукой, т. к. дьяк Полянский, произво­ дивший розыск, был активно втянут в события и явно стал на сторону Дурно­ во. Красноярская «шатость» длилась це­ лых 3 года, началась она в 1695 г. из­ гнанием служилыми, жилецкими и ясач­ ными людьми воеводы Алексея Баш- ковского, прославившегося лихоимством, который, впрочем, мало чем отличался от многих своих предшественников, но был лишь более бесцеремонен в прие­ мах. Образовалась партия «старослужи­ лых красноярцев», местных уроженцев, которая стала устраивать свои «думы и советы». Ссыльные черкасы во главе с братом известного гетмана Многогреш­ ного, зависимые во многом от воеводы, образовали с некоторыми другими слу­ жилыми людьми немногочисленную во­ еводскую партию. Назначенный прави­ тельством в преемники А. Башковскому новый воевода Мирон Башковский тоже был изгнан красноярцами, так как пы­ тался свести счеты за брата. Мирон Баш­ ковский вынужден был запереться со своими сторонниками в «Малом городе» и долгое время сидел там в осаде. Со­ бытия приобретают более бурный харак­ тер с назначением из Москвы на место Башковских стольника Дуриово, отли­ чавшегося крутым нравом. Ему поручено было произвести розыск о злоупотребле­ ниях Башков'ских и о красноярской «ша- тосги». Но розыска о злоупотреблениях воевод он не делал, а, став явно на их сторону, занялся разгромом партии, вы­ ступившей против воевод. Борьба шла долго и с переменньим успехом, но, в конце концов, кончилась она весьма трагически для Дурново. Непримиримая Разрядка наша. Письмо Стасова опубликовано в ст. Никольского—«Пись­ ма Сурикова», стр. 281—282. позиция, занятая Дурново в отношении местных служилых людей, его злоупот­ ребления, суровая расправа 'с челобит­ чиками привели лишь к тому, что пар­ тия «воровских людей» значительно воз­ росла — под одной из последних чело­ битных грамот, поданных на притесне­ ния воеводы Дурново, было 223 подпи­ си. Создавалось весьма напряженное по­ ложение. Воевода со своими сторонника­ ми опять «затворился в малом городе», оставив тем самым красноярцев «без церковной службы», так как единствен­ ная церковь была за стенами малого города. Восставшими был создан • план «вырубить» воеводу ;и его сторонников под рождество, когда воевода должен был впустить красноярцев в церковь в малый город. Но на этот раз восторже­ ствовали умеренные элементы и план этот был оставлен. Создало'сь новое д е ­ ло о покушении на жизнь воеводы. Один из заговорщиков Конан Самсонов неожиданно переменил фронт и стал вы­ давать товарищей. Конан показал, что в доме у Петра Сурикова собиралась «ду­ ма» служилых людей. Здесь были Зло­ бины, Еремеевы и др. Все, а преимуще- ственно-де Михаил Злобин, его сыновья Иван и. Данило, да Трифон Еремеев «подговаривали» Конана принять уча­ стие в избиении осадных людей — «вы­ рубить всех». Розыск, сопровождавший­ ся различными насилиями, подлил еще масла в огонь. Недовольство воеводой ' было так велико, что Полянский и Бе­ рестов при всей их симпатии к воеводе, в конце концов, вынуждены были ото­ звать Дурново в феврале 1693 г. в| Ени­ сейск и назначить на его место енисей­ ского письменного голову Степана Ли­ совского, с которым красноярцы были* дружественных отношениях и знали ег* по долголетней службе его в Енисейске. «Воровские люди» временно восторже­ ствовали. Но Дурново совсем не пред­ полагал так легко сдаваться, он повел интриги в Сиб. Приказе в Москве и д о ­ бился нового указа (в июле 1698 г.) в возвращении на Красноярское воевод­ ство, куда смело и отправился. Дальше следует у 'Оглоблина весьма красочное описание тех нескольких часов, которые провел на этот раз на воеводстве Дур­ ново. В город он приехал рано на рас­ свете 2 августа, но весть о его возвраще­ нии разнеслась быстро, вызвав большое возмущение, а когда он сразу же допу­ стил ряд бестактных поступков, произо­ шло следующее. Сторонники воеводы (числом окол* 10 человек) пытались поднести ему хлеб- соль, вслед за ними, «к крыльцу хором» подошла толпа «воровских людей»—око­ ло 50 человек. Кроме русских, служи­ лых людей здесь были и служилые та­ тары, с их предводителем Карачаном Тайларовым. Толпа шумела, вызывала Дурново и кричала, что отказывает ему от воеводства. Дурново не вышел. Ли­ совский кое-как уговорил пришедших оставить воеводские хоромы и двор.