Сибирские огни, 1936, № 4

реальных цифр и фактов утверждает это наша новая конституция в своей четвер­ той статье. «Экономическую основу СССР составляют социалистическая система х о ­ зяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства, у т ­ вердившиеся в результате ликвидации ка­ питалистической системы хозяйства, о т ­ мены частной собственности на орудия и средства производства и уничтожения эк- сплоатации человека человеком». Практи­ чески это выражается в том, что вся промышленность и торговля страны на­ ходятся в руках государства, что 89 про ­ центов крестьянских хозяйств о б ’едине- ны в колхозы, в руках которых — 97 процентов посевных площадей страны. Но эти количественные показатели еще не характеризуют в полной мере проис ­ ш едших в экономике Советского С ою за изменений. Наша промышленность и сель­ ское хозяйство социалистичны не толь ­ ко по признаку ликвидации частно -собст ­ веннической системы хозяйства, но и по своим качественным признакам. Мы еще помним те времена, ко гда характери­ стика состояния ваш его хозяйства про ­ изводилась путем (сравнении с д о в о ен ­ ным уровнем . Как далеки мы теперь от э т о г о нищенского уровня! Как непохожи наша промышленность и сельское х о зя й ­ ство по технической вооруж енности на жалкое довоенное хозяйство царской России! И особ енно показательны эти и з ­ менения в сельском хозяйстве , которое в царской России стояло почти на перво ­ бытном уровне, «технической основой» которого были деревянная соха и б о р о ­ на. Страна, не знавшая д о пролетарской революции трактора, им<ела и х на 1 ян­ варя 1936 г о д а 379 тысяч (в п еревод е на 15-сильные). Мы строим по количе­ ству тракторов е а втором месте в ми­ ре. Больше тракторов , чем! в СССР, имеется в США. На 1 июля 1935 г. их было там 1176 тыс. Но если мы посмот ­ рим, что да ет трактор у нас и в США, то адесь с р а з у обнаружатся пр еим ущ е ­ ства социалистической системы п еред капиталистической. Средняя годовая вы­ работка трактора в США составляет 90 га, стабилизировавшись на этом уровне с 1930 года. У нас в 1934-36 гг. средняя выработка трактора составляла 415 га. Наш тракторный парк втрое меньше пар­ ка США, но общая годовая выработка его в 1934-35 гг. была вдвое больше чем в США. А в е дь при этом надо» учесть, что наши молодые кадры трактористов ещ е полностью не овладели техникой его руководства , что стахановское движение ещ е не охватило всей массы их, что пр о ­ изводительность трактора у нас растет с каждым годом , и план текущего года предусматривает уж е выработку в ра зм е ­ ре 492 га на трактор. Мы не буд ем при­ водить дру ги х фактов — достаточно о д ­ н о г о этого , чтобы судить о т ех и зм ен е ­ ниях, которые произошли в наш ей сель­ ском хозяй стве , что сталось с былой «сермяжной», «лапотной» Русью. «Социализм есть уничтожение классов. Чтобы уничтожить классы, надо, во -пер ­ вых, свергнуть помещиков и капитали­ стов. Э ту часть задачи мы выполнили, но' эт о только часть и при том не самая трудная. Чтобы уничтожить классы, надо, во-вторых, уничтожить разницу между рабочим и крестьянином, сделать всех — работниками . Э того нельзя сделать сра ­ зу . Это — задача несравненно более трудная и, в силу необходимости , дли ­ тельная. Это — задача, которую нельзя решить свержением какого бы то ни бы ­ ло класса. Ее можно решить только о р ­ ганизационной перестройкой всего о бщ е ­ ств енн о го хозяйства , п ер е х о д ом о т еди ­ ничного, обособл енного , мелкого товар­ ного хозяйства к общественному круп­ ном у хозяйству» <т. XXIV, стр. 511). Так писал Ленин в 1919 году , в статье «Экономика и политика в эп о х у диктату­ ры пролетариата». П од руководством г е ­ ниального продолжателя дела Ленина — вож дя народов СССР товарища Сталина сделаны решающие шаги в разрешении поставленных Лениным задач. П е р е х о д «от единичного, обособл енного , мелко­ го товарного хо зяй ства к общ ественн э - ,м.у крупному хо зяйству» совершай . У нас в го р о д е и дер евн е б е зра здельн о г о с п о д ­ ствует социалистическое хозяйство . С д е ­ ланы решающие шаги в д ел е ликвидации разницы м еж ду г о р о дом и деревней , р е ­ шающие шаги в д ел е ликвидации классов. «Наше общество состоит исключительно из свободных тружеников города и д е ­ ревни — рабочих , крестьян, интеллиген­ ции» (Сталин. Б еседа с Рой Говардом) . Это , конечно, не значит, что классы у ж е ликвидированы полностью, что уж е нет разницы м еж ду гор одом и деревней , что, наконец, в нашей стране нет никаких врагов социализма, нет никого, кто х о ­ тел бы повернуть вспять колесо истории и восстановить капитализм. Кто так д у ­ мает, тот ничего не понимает в прои схо ­ дящ ем историческом процессе , тот не ви­ дит всей грандиозности задач , которые еще стоят перед нами. Ра б очи е и крестьяне —• свободны е тру­ женики , свободны е строители социализ­ ма. У мих нет коренных различий, нет никаких противоположных интересов . У нас нет также в .стране каких-либо экономически обо собл енны х групп на­ селения, которые могли бы противо­ поставить свои интересы интересам тр у ­ дящихся . В статье «Великий почин» Л е ­ нин писал: «А что э т о значит «уничтоже­ ние классов»? Все , называющие себя социалистами, признают эту конечную цель социализма, но далеко не все в д у ­ мываются в ее значение. Классами назы­ ваются большие группы людей , разли­ чающиеся по и х месту в исторически определенной системе общ ественного производства , по их отношению (боль ­ шей частью, закрепленному и оформл ен ­ ному в законах ) к средствам пр ои звод ­ ства, по их роли в общественной орга ­ низации труда, а, следовательно, по сп о ­