Сибирские огни, 1936, № 4

существующей еще со времен Великой хартии вольностей. Попросту это означа ет, что когда капиталистам нужно, они м о гу т отменить даж е формальную непри косновенность личности «свободного» ан глийского гражданина. Н о и б е з «чрезвычайных» обстоятельств капиталистическое государство обычно достаточно ограждено от опасности вы полнять волю большинства, если эта во ля расходится с интересами правящего меньшинства. Неугодный парламент не трудно распустить. Проведенные им з а коны мож'»о провалить при помощи верх ней палаты. Наконец, в руках капитали стов — вся армия государственных чи новников, представляющая собой гро мадную силу в буржуазном государстве. Д аж е ответственность правительства пе р ед парламентом в той ж е Англии стоит очень немного. Отвечают перед парламен том министры, они же и сменяются в случае вотума недоверия правительству. Н о в каждом министерстве есть постоян ный заместитель министра, к которому никакие вотумы не относятся и который на деле управляет министерством. Пусть с е б е ответственные министры выступают с речами, сражаются с оппозицией, сме няются, — государственные дела будут итти своим порядком, так, как это н уж но капиталистам, потому что испытанная и несменяемая по существу армия чи новников, хорош о оплачиваемая, зорко ■блюдет интересы своих г о спод — капи талистов. Если ко всем этим «конституционным» гарантиям против конституции прибавить в семогущ ую силу подкупа, растлевающее влияние капиталистической и соглаша тельской печати, расовые и религиозные предрассудки , если вспомнить о вечной у г р о з е безработицы , висящей над голо вой пролетариата, угрозы, заставляющей ра б оч и х порой голосовать за кандидата, у г о д н о г о хо зяину фабрики или завода — т о иллюзорность конституционных прав в капиталистическом государстве станет яс н ой д о конца. Рабочий класс в СССР, взяв в Октябре власть в свои руки, разрушил б у рж у а з н о - капиталистическую государственную машину царской России. И это было пер в ой гарантией свобод для пролетариата, для крестьянской бедноты и середняков. Провозгласив свою диктатуру, то есть власть, не ограниченную никакими зак о нами, пролетариат создал новый тип г о сударства — советское государство , к о торое уж е в момент своего создания было «в миллионы раз демократичнее самой демократической б урж уа зн ой реопубли- ки» (Ленин. «Пролетарская революция и ренегат Каутский», т. XXIII, стр. 350), ибо — «Диктатура пролетариата, период п е р е х о д а к коммунизму, впервые даст демократию для народа, для б о л ь ш и н с т в а , наряду с необходимым подавлением меньшинства, эксплоататоров» (Ленин, «Государство и революцияэ. т. XXI, стр. 431) . И первая советская конституция, у т верждавшая диктатуру пролетариата как обязательный этап в борьбе за комму низм, была самой демократической кон ституцией в мире. В ней не было в сеоб щ его избирательного права. Она устанав ливала неравенство в избирательных пра вах между пролетариатом и крестьянст вом. Она лишила избирательных прав эксплоататоров , попов , бывших жандар мов и других прислужников царского правительства. И все-таки она была самой демократичной конституцией в мире, ибо вместо лживой «чистой» демократии б ур ж уазной утверждала действительную д е мократию для пролетариата, для трудя щихся крестьян. Впервые в мире с о з д а лось правительство действительно боль шинства народа, опиравшееся не на куп ленный парламент, а на действительную волю масс. Впервые в истории стало складываться человеческое общество, в котором свобода нашла свое реальное вы ражение в конкретной жизни подавляю щ его большинства (населения громадной страны. От это го .первого этапа социалистиче ской государственности нас отделяют д е вятнадцать лет гигантской борьбы и строительства, девятнадцать лет колос сальных изменений в отношениях между людьми, колоссальных изменений самого чел(овека. Первая конституция определи ла советское государство как го сударст во социалистическое. Но социализм еще не был осуществлен. Социализм был целью советского г о с у д ар с тв а , На III всесоюзном с ’е зд е советов Ленин гово рил: «Я не делаю иллюзий насчет того, что мы начали лишь период переходный к социализму, что мы д о социализма еще не дошли. Но вы поступите правильно, если скажете, что наше государство есть социалистическая республика Советов». И дальше: «...мы обязаны сказать, что на ша республика Советов есть социалисти ческая, по том у что мы на этот лутывсту- пили, и слова эти не б у д у т пустыми сло вами» (т. XXII, стр. 212-13). Слова Ленина сбылись. Социализм из мечты сделался реальной действительно стью, реальным содержанием жизни мил лионов граждан Советского Союза . Н о вая сталинская конституция является ор ганическим следствием происшедших к о лоссальных изменений. В 1909 г о д у Ле^ нин писал: «Сущность конституции в том, что основные законы государства вообщ е и законы, касающиеся и збира тельного права в правительственные уч реждения , их компетенции и пр., выра жают действительное соотношение сил в классовой борьбе» . Какое ж е соотнош е ние классовых сил в нашей стране выра жает новая конституция? Оно заключает ся в том, что впервые в истории челове чества со здалось общ ество , построенное не на основе частно-собственнического хозяйства , а на основе социалистической, государственной и общественной соб ст венности. Нет эксплоататоров и эксплоа- тируемых! С полным правом, на основе