Сибирские огни, 1936, № 2

лацкие сельские дружины упорно защи­ щали Колчака и колчаковщину. Следует сказать, что в «Записках» Д. Ряполова крайне поражает общий тон изложения. Он намеренно выпячивает курьезные факты и примеры, причем, как правило, эти примеры выдумывают­ ся, ибо в действительности они не име­ ли места. Для иллюстрации приведем один пример. Один из партизан при дви­ жении кавалерийской колонны привлек на себя внимание. Конь этого партиза­ на «все время крутил хвостом, резко за­ дирал голову и как-то странно гнулся». «Политов быстро подошел к колонне, проходившей мимо, и остановил парти­ зана, восседавшего на этой странной лошади. — Что у тебя с конем? — спросил По­ литов. — Что она у тебя, словно в жару, вертит хвостом и дерет вверх голову? — А кто ее знает, с чего это она, — ответил партизан. Политов заметил, как неумело и не­ уклюже он держал в руках уздечку. — Ты кто такой и откуда? — опро­ сил Политов. — Я? Ошлыков. Партизан с медвежьей неловкостью повернул к Политову голову, по-бабьи перевязанную платком, концы которого стягивали вокруг шеи стоящий воротник тяжелого черного тулупа. — Слазь! — приказал Политов. Ошлыков с большим трудом вытащил ногу из стремени, грузно повернулся в седле и медленно сполз с него. Он еле двигался. — Ты что — пьян? — Да нет, — ответил Ошлыков. — Я ... я кирпичи горячие привязал к но­ гам, к животу и спине. — Раздевайся! Ошлыков заныл. Он нагрел в печи не­ сколько кирпичей, обшил их кошмой. Потом по два кирпича привязал к стре­ менам, два — к животу, один на грудь, три — на спину, а еще несколько штук .примостил к седлу, соорудив себе таким образом хоть и не очень удобное, но теплое сиденье. В сумине у него оказалось много ме­ да, в туесе несколько буханок печеного хлеба, мешок мелких сухарей, четыре больших куска жареного мяса, куски -сала и множество мелких вещей. Лоша­ денка его, и без того слабая, с трудом выдерживала тяжесть кирпичей и суми- ны, тем более, что и сам-то Ошлыков был человеком тяжеловесным». Нет надобности говорить, что вся эта сцена о партизане с кирпичами— исклю­ чительная выдумка. Нелепость этой вы­ думки очевидна для всякого, ибо каж­ дый здравомыслящий человек понимает, -что никто не будет искать тепла в зим­ нюю стужу от кирпичей, привязанных к груди, к животу, к ногам. Таким образом, с принципиальной сто­ роны, «Записки красного партизана» Д. Ряполова не выдерживают никакой критики. Они не дают правильного пред^ ставления о классовом характере парти­ занского движения, не вскрывают руко­ водящую роль пролетариата и его пар­ тии в партизанском движении, затуше­ вывают контрреволюционную роль ку­ лачества в гражданской войне в Сибири и местами трактуют вопросы партизан­ ского движения в насмешливо-презри- [ тельном стиле. Как обстоит дело с фактической сто­ роной «Записок», с освещением фактов п событий партизанского движения в Горном Алтае? В «Записках» Д. Ряпо-» лова факты, события, даты, лица — все| перепутано, переврано, искажено. Дли иллюстрации приведем ряд примеров. Д. Ряполов приводит список якобы повешенных колчаковским отрядом в с. Ст. Белокуриха (стр. 81). Список этот от начала до конца вымышленный. Ни одно лицо, обозначенное в списке, в действительности не было повешено, а многие из них здравствуют и по сей день. Плетнев Иван, например, работает в настоящее время в совхозе «Чемал». Нагайцев Иосиф работает в бийской ор­ ганизации Скотимпорта, Осипов Иван ра­ ботает в селе Ст. Белокуриха — в сель­ хозартели им. Молотова. В список пове­ шенных Д. Ряполов включил и ряд за­ ведомых кулаков, как, например, Граче­ ва Капитона, Романова Евсея и кулака- бандита, находящегося в бегах, Локтева Ивана. Уж таких-то лиц колчаковцы не трогали. В действительности в с. Ст. Белокуриха были повешены Суханов, Урюпин и Стародубцев Степан. Послед­ ний никакого участия в революционном движении не принимал и повешен лишь потому, что подвернулся под руку ка­ рателям. В другом месте (стр. 97) Д. Ряполов пишет, что селения Баргош и Белый \ Ануй были сожжены в момент, когда производилось формирование бригад, т. е. в период массового партизанского движения. В действительности названные селения сожжены колчаковцами задолго t до этого, в самом еще начале массовой партизанской борьбы. В том же месте, на стр. 87— 88, Д. Ряполов пишет, что в с. Черный Ануй состоялось совещание, на котором был поставлен вопрос о со­ единении партизанских отрядов и что тут же были созданы две бригады. Это­ го также не было. В Черно-Ануйском"! районе не было разрозненных мелких отрядов, а был лишь один партизанский полк, другой полк был в Бащелакском районе и при соединении этих двух пол­ ков в с. Черный Ануй было положено начало формированию лишь первой бри^ гады. Дальше Д. Ряполов приводит слу­ чай взятия партизанами в плен и рас­ стрела поручика Гордиенко. Тут также путаница. Поручик Гордиенко взят был в плен в районе Телецкого озера уже после прихода регулярной Красной ар­ мии — в феврале 1920 г., а не осенью 1919 г., как изображает Д. Ряполов. На стр. 89 автор «Записок» приводит якобы