Сибирские огни, 1936, № 1

становился жалкой игрушкой стихии. Таковы многочисленные ра с ск а зы о з о ­ лоте Мамина-Сибиряка, таковы повести и романы о Клондайке Дж ека Лондона . В «Золотой горе» б о р ь б а з а золото не только не разруш ает человека, но ф о р ­ мирует его, делает смелым, ж и зн е р ад о ­ стным, свободным от пережитков ж ад ­ ности. Старый приискатель Чекмасов находит жилу рудного эолота и, боясь , чтобы ему не помешали добывать в штольне рассыпное золото , закапывает жилу. Н о когда надвигается уг ро за закрытия ф а б ­ рики, — этот ж е Чекмасов заявляет о найденной жиле. Очень жаль, только, что автор не разработал этот интересней­ ший момент, а показал его вскользь, с у х о и неуглубленно. Н аш а молодежь, читая «Зол отую г о ­ ру» , зараж ает ся интересом к теологии, разведкам, х р абр о стью и любовью к своей великой родине. Это большое д о ­ стоинство книги. Н о в «Золотой горе» ест^ несколько серьезных ошибок. iB первой же главе читатель узнает: «не 'проверив запасов рудн ого золота, расположения жил, они (работающие на прииске) задумали строить с р а з у ф а б ­ рику для разм ол а руды». Единственный довод в защиту немед­ ленного строительства фабрики , что «ино ­ странцы вряд ли пошли бы « а большие расходы (имеется в виду з а в о з ими на прииск ф абричн ого оборуд ования . Н.П.), если бы не были уверены в том, что там много золота». Однако , этот д ов од г ов о ­ рит лишь з а то, что надо искать это з о ­ лото, а 'никак не з а то, чтоб немедленно тратить огромные средства на построй­ ку фабрики . И действительно, ф абрик а почти готова, а золота нет, и только случайная удача спасает ф аб рик у от п р о ­ стоя. М ожет быть, такие оплошности в строительстве золотой промышленности и были, но они не типичны, и худож ест ­ венно обобщать их, безусловно, не сле­ довало бы. В о всяком случае, автор дол­ жен был дать понять читателю, что это яменно вредительство или головотяпст­ во, или вредный авантюризм, а не обыч­ ное явление. А ведь в повести на этом строится сюжет. Петя ни на минуту не перестает думать о достраивающейся фабрике , она все время толкает его и других разведчикоэ иа новые рискованные изыскания. И страстное воодушевление Пети кажется несколько странным: S O S ! Ф аб ри к у спасать надо! Неудивительно, что при таких о б с т о ­ ятельствах п о р ою кажется, что к он с е р ­ ватор инженер Бумагов, который против строительства фабрики , рассуждает более трез#о. Есть в повести и другие ошибки. В V I главе Петя так о б ’ясняет скорость свободн о падающего тела: «Камень в первую секунду пролетает ок ол о десяти метров, р следующую секунду о и подуча­ ет ускорение и проходит уже двадцать метров, в третью — тридцать и чем даль­ ше, тем полет его делается быстрей». Это о б ’я'снение трижды неверно. В пер­ вую секунду св об одн о падающее тело пролетает не 10 м, а только 4,9 м. Р а з ­ ница не так уж мала. Во-вторых, непра­ вильно выражение: «в следующую с е ­ кунду он получает ускорение» . Всякое тело, падая, с р а з у же начинает двигать­ ся равномерно-ускоренно , и ошибочно полагать, что о н о получает ускорение только в о вторую секунду, а в первую не получает. iB-третьих: ск оро ст ь своб од ­ но падающего тела пропорциональна не простому ряду чисел 1 ,2 ,3 , а ряду нечет­ ных чисел: 1, 3, 5 и т. д., т. е. если в первую секунду своб одн о падающее те­ ло пролетает 4,9, то в последующие с коэфициеитами 3, 5, 7 и т. д. Повесть рассчитана на детей старшего возраста . Ребята изучают физику , и в стабильном учебнике Фалеева и Перыш- кина для 6-го класса р а с ск а з ан о о б этой не очень сложной предмудрости толко­ во и ясно . М олодежь не поверит « о б ’я- снению» авт ора «Золотой горы». Мало того, из-за такой случайной ошибки она может усомниться и в других данных из области геологии, авиации и т. п., к о ­ торых в книге ие мало. Как недостаток, следует отметить так­ же и излишние описания. ■Конечно, и в лучших произведениях Жюля В е рн а есть прекрасные описания картин природы различных зон, живот­ ных, техники. Иногда эти описания очень подробны . Н о все они органически свя­ заны с сюжетом И читаются поэтому с неослабевающим вниманием. В V I I I главе п од р о б н о опи сан о устрой­ ство четырехтактного двигателя и п ри ­ ведена сводка о количестве опыленного с самолетов леса з а 1925— 1933 годы. К а ­ кая связь между поисками золота и в ре ­ дителями леса? Связано ли хоть чем-ни­ будь устройство м отора с содержанием повести? Нет. О б а эти места искусствен­ н о вставлены. Зачем? М ож ет быть, чтобы привить молодежи любовь к технике, к авиации? Н о если это «агитация», то весьма не­ удачная. Такими сухими описаниями вряд ли удастся привить молодежи любовь к технике. Указанные недочеты несколько сниж а ­ ют ценность книги, в общем интересной и заслуживающей внимание читателя. Н. Попов.