Сибирские огни, 1935, № 6

6 JlШtFi5!J!ишuJl!^имытшl нпlлШl!f ^}l^шT!lEПlJ^мШl шlпIнпнu^lш]l ^жnишшl иtпШi IПUпшlfш пшшд РЕЧЬ ТОВ. СТАЛИНА Стаханов и Бусыгин, когда они приступали к ломке старых техниче- ских норм? Конечно, нет. У них были свои заботы, — они стреми- лись к тому, чтобы вывести предприятие из прорыва и перевыполнить хозяйственный план. Но добиваясь этой цели, им пришлось разбить старые технические нормы и развить высокую производительность труда, перекрывшую передовые капиталистические страны. Было бы однако смешно думать, что это обстоятельство может хоть сколько нибудь умалить великое историческое значение движения стахановцев. То же самое можно сказать о тех рабочих, которые впервые ор- ганизовали в нашей стране Советы Рабочих Депутатов в 1905 году. Они, конечно, не думали, что Советы Рабочих Депутатов послужат основой социалистического строя. Они только оборонялись от цариз- ма, от буржуазии, создавая Советы Рабочих Депутатов. Но это об- стоятельство нисколько не противоречит тому несомненному факту, что движение за Советы Рабочих Депутатов, начатое в 1905 году ле- нинградскими и московскими рабочими, привело в конечном счете к разгрому капитализма и победе социализма в одной шестой части мира. 2. КОРНИ С Т А Х А Н О В С К О ГО Д В ИЖЕ НИЯ Мы присутствуем сейчас у колыбели стахановского движения, у его истоков. След'озало бы отметить некоторые характерные черты стаханов- ского движения. Бросается в глаза прежде всего тот факт, что оно, это движение, началось как то самопроизвольно, почти стихийно, снизу, без како- го бы то ни было давления со стороны администрации наших пред- приятий. Более того. Это движение зародилось и стало разверты- и.'Ться в известной мере вопреки воле администрации наших пред- приятий, даже в борьбе с ней. Товарищ Молотов уже рассказывал вам о том, какие муки пришлось пережить тов. Мусинскому, » лесопиль- щику в Архангельске, когда он тайком от хозяйственной организации, тайком от контролеров вырабатывал новые, более высокие техниче- ские нормы. Судьба самого Стаханова была не лучшей, ибо ему при- ходилось обороняться при своем движении вперед не только от не- которых чинов администрации, но и от некоторых рабочих, высмеи- вавших и травивших его за «новшества». Что касается Бусыгина, то известно, что он за свои «новшества» чуть было не поплатился поте- рей работы на заводе, и лишь вмешательство начальника цеха тов. Соколинского помогло ему остаться на заводе. Как видите, если и имело место какое-либо воздействие со сторо- ны администрации наших предприятий, то оно шло не навстречу ста- хановскому движению, а наперекор ему. Стало быть, стахановское дви- жение зародилось и развернулось как движение, идущее снизу. И именно потому, что оно зародилось самопроизвольно, именно потому, что оно идет снизу, оно является наиболее жизненным и непреодо- лимым движением современности. Следует, далее, остановиться еще на одной характерной черте стахановского движения. Состоит она, эта характерная черта, в том, что стахановское движение разнеслось по всему лицу нашего Союза не постепенно, а с какой-то невиданной быстротой, как ураган. С чего началось дело? Стаханов поднял техническую норму добычи угля впя теро или вшестеро, если не больше. Бусыгин и Сметании сделали то же самое, один — в области машиностроения, другой — в области обувной промышленности. Газеты сообщили о б этих фактах. И