Сибирские огни, 1935, № 5

1 4 0 IIIIIIIIII1IMIIIIIIIMIIIIU Л. А. Т Е Р Е Н Т Ь Е В : членов княжеской фамилии в Коде было 14 рабов и только 4 холопа составляли собственность рядовых остяков. Уже С. Патканов, в результате исследования остяцкого былинного эпоса, ко- торый он относит к периоду до прихода русских (XIV-XVI вв.), отметил наличие рабов и рабынь у остяцких князей. Рабы производили все домашние работы в ; княжеских домах; прислуживали князьям, готовили кушанье, заготовляли для дома дрова, ловили рыбу, смотрели за оленями, исполняли роль глашатаев при народных собраниях и т. д. Некоторым из них даже были присвоены прозвища, имевшие отношение к роду их деятельности; так, прислуживающий за сто- лом — «муж, несущий край блюда и край туяса». 23 Таким образом, и данные фольклора и исторические источники не расхо- дятся в этом вопросе. Наличие такого социального состава остяцких княжеств до русских, при усилившейся в ряде случаев феодализации с приходом русских, как кажется, позволяет отметить некоторое отличие института холопства у остя- ков от ненецкого и квалифицировать его как домашнее рабство, которое, как говорит Энгельс, — «не образует прямым образом основы производства, а яв- ляется косвенным образом составной частью семьи». 24 На значение посторонней рабочей силы в хозяйстве остяцких князцов имеется ряд указаний: в 1641 году ненцы Пимья с братом пасли в горах стадо оленей обдорского князца Моликэ Мамрукова. 25 Сын его Гында Моликов делал специальные набеги для добычи ра- бов, которых заставлял работать. Нападая на ненцев и захватывая пленных, хантэ чаще берут в плен взрос- лых, и ненцы жалуются в ряде челобитных на весьма жестокую эксплоатацию пленников остяками. В 1666 году Гында Моликов силами карачейских ненцев и сбегавших из Пустозерского уезда ненецких родов Пуряга и Ванюта, при уча- стии березовских казаков, сорганизовал набег на пустозерских ненцев. При этом Гында убил ненца Аркадка, а 13 человек его родников захватил, «держал у себя в работе 'и всех их приморил с голоду». У ненца Ломдека рода Волей взяли 20 оленей, самого его посадили в амбар и заморили, «а брата его Поспелка взя- ли и ныне держат у себя в работе». 2 ® В 1668 году тот! же Гында с обскими остя- ками и карачейскими ненцами нападали на Пуетозерский посад. Между прочим, у посада схватили ненца Хаску Палчевого и избили, «а сына его и жену и жи- воты и олени все побрали себе, а его "Хаску отпустили» 27 , — жаловались ненцы. Захваты пленных с превращением их в рабов производились и между остяц- кими и вогульскими княжествами. Кодские остяки в конце XVII века делали нападения на кондинских ^вогули- чей и «жены их и дети и людей емлют к себе в юрты... в холопи». В 1600 году кондинцы жаловались, что «и жены их, и дети, и сестры, и братья, и племянни- ки у князя Игичея и у его людей в их волостях служат; в холопех 6 лет, и жи- вучи де у него и у люди его с работы и с нужи, и с голоду и с наготы и с бо- соты в конец погибли и помирают нужною смертью». 28 Во время похода на нарымских. остяков кодские остяки также «жен их и де- тей в полон имали». О том, что в сравнении с ненцами у хантэ сильнее было развито рабовла- дение, находившее свое производительное применение, косвенно свидетельствует и характер их хозяйственной деятельности. Будучи в основном рыболовами, они издавна являлись поставщиками сухой и мороженой рыбы и рыбьего жиру для своих соседей ненцев и русских. «Остяки из году в год довольствуются рыбою и сами и русских своих соседей довольствуют», — писал Паллас. 29 Об этом же пишет еще более ранний описатель Новицкий: «Летним убо вре- менем жительствуют при водах, наипаче при -великой реки Оби, яже своим про- странным разширением множество различных родов рыб содержить, не только жителей своих остяков, но и всю сию Палестину довольством изрядных рыб пи- тает». 30 Повидимому, рыболовство, являющееся уже само по себе трудоемкой отраслью хозяйства, особенно при добыче рыбы для обмена, требовало допол- нительной рабочей силы. Об использовании рабов на рыбной ловле выше приво- дились указания как из фольклора, так и исторических источников. Что развитие института рабства свойственно рыболовческим племенам, гово- рит также история хозяйства индейских племен Северной Америки, расположен- ных в приморских областях Северо-западного побережья. «Полагают, что в этих 23 С. Патканов.^-Стародавняя жизнь остяков и их богатыри по былинным сказаниям. «Живая старина», 1891 г., вып. IV, стр. 83. 24 К. Маркс и Ф. Энгельс. — Собр. сочин., т. XIV, стр. 451. 25 Сиб. прик. столб. № 111, л. 389. 26 Доп. к Акт. ист., т. V, № 68. 27 Там же. 2 8 Г. Ф. Миллер. — Описание Сиб. царства, стр. 202. 29 П. С. Паллао—Путешествие по разным провинциям Российского государ ства, ч. III, пол. 1-я, стр. 54-55, 60, 113. 30 Новицкий — Краткое описание о народе остяцком, стр. 34.