Сибирские огни, 1935, № 2

помощь больному, а на том, чтобы заполнить всякие анкеты. Анкет наплодили бесчетное количество. В Убинской районной больнице крайне неудовлетворительно поставлено питание больных. Медицин­ ский персонал оставляет больных без присмотра. Служащие запирают больницу ва замок, уходят по своим делам. Были случаи отказа тяже­ ло-больным в помощи. Больные Паокевич и Луговая скончались, не получив помощи. Ударнице-кол-хознице т. Ш а у р -а не только отка­ зали в помощи, но врач Н о с к о в отобрал у нее ударный билет и ра­ зорвал. Вое эти возмутительные, антисоветские выходки оставались неза­ меченными районными организациями. Работники райкома, р-ика не считали необходимым побывать в больнице, поинтересоваться, как поставлена работа в лечебных уч­ реждениях, что делает райздрав. За эти безобразия конкретных ви­ новников нужно -примерно наказать. Вопросы культурного -строительства требуют такого же повсед­ невного и тщательного внимания, как и -вопросы хозяйственного строительства. У многих работников имеется твердое, но не высказываемое убеж­ дение в безнаказанности за провалы и безобразия в культурном строительстве. По хозяйственным вопросам, по разным кампаниям, — рассуждают они, —есть -строго выработанные, определенные пока­ затели. Хлебозаготовки, мясопоставки, посевная, уборочная и т. д .— тут твердо -сказано-, что -и- как сделать. Не выполнишь—-надо отвечать. Культурное строительство совсем -иное дело, можно н-е особенно за­ ботиться. Провалишься —ее всегда заметят. Узнают, — ну, -в -крайнем случае, поругают, пожурят, а то и -просто напутствием органичатоя. Об ответственности за -состояние культурной работы Крайко позаботится. Халатность и разгильдяйство на культурном фронте не могут быть терпимы. Несколько слов о краевых аппаратах, руководящих -культурным строительством. Я уже говорил о профсоюзах, о союзе писателей и не могу -не сказать о других. Краевые газеты не достаточно занима­ ются культурным строительством. Почему бы «Советской Сибири», «Сельской правде» не повести систематический поход против тупо­ умных зубров, которые мешают успехам культурного -строительства? Много недостатков в работе Крайздрава и Крайоно. Основное в том, что не знают -конкретных районов, нет живого оперативного ру­ ководства. Руководят -вообще, -по схеме. Нет повседневного контроля за работой райздрава, -райОНО. Очень -мало -сделано -по организации масс трудящихся в п-оход за культуру. Т. т. Т р а к;м а н у и Т е р я е в у 'нужно это учесть, самым реши­ тельным образом взяться за перестройку работы. Мы -вое должны учиться у ЦК, у товарища С т а л и н а большевистскому отношению к задачам культурной революции. Нам надо по-сталински, не упуская ни одного вопроса социалистического -строительства, охватить воп­ росы культуры во всех деталях. Надо добиться, чтобы каждый партийный и 'советский работник чувствовал свою -ответственность за культурную работу, искренне болел за факты отсталости и бескультурья.