Сибирские огни, 1935, № 2

Р. И. ЭЙХЕ. БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ ВОПРОСАМ КУЛЬТУРНОЙ РЕВОЛЮЦИИ (Из доклада на декабрьском пленуме Крайкома ВКП(б) Говоря о наших достижениях в области промышленности и сель­ ского хозяйства, нельзя обойти или забыть вопросы культурного строительства. Именно успехи хозяйственного строительства обеспе­ чивают возможность быстрого1 культурного роста. «Факты говорят, что наше советское крестьянство окончательно отчалило от берегов капитализма и пошло вперед, в союзе в рабочим классом, — к социа­ лизму. Факты говорят, что мы уже построили фундамент социалисти­ ческого общества в СССР и нам остается лишь увенчать его надстрой­ ками, — дело, несомненно, более легкое, чем построение фундамента социалистического общества», ( Ст а л и и). Задачи культурной революции, культурного строительства сейчас стоят наиболее остро. Еще не было столь благоприятных условий для решения задач культурной революции, особенно в деревне. Успе­ хи коллективизации перевернули всю жизнь деревни. Колхозное крестьянство в массе потянулось к культурной жизни. Рост зажиточ­ ности создал материальные предпосылки для коренной перестройки всего быта колхозной деревни. Рост культурных запросов ярко выя­ вился в период выборов в советы при обсуждении отчетов и наказов. Наиболее острая критика работы советов была по вопросам культур­ ного строительства. Надо сказать, что эта критика в большинстве случаев была обос­ нованной и заслуженной. Достаточного внимания вопросам культур­ ного строительства в работе наших советских организаций не было. Красноречивым показателем культурного роста трудящихся был интерес к всесоюзному с’езду писателей. Рабочие, колхозники живо интересовались с’ездом. Доклады о с’езде и в городе и в деревне привлекали многочисленную аудиторию. Выявился громадный интерес к художественной литературе, понимание художественных произведе­ ний. В Прокопьевске и Ленинске были проведены конференции и соб­ рания о с’езде писателей. В обсуждении итогов с’езда, вопросов со­ ветской литературы участвовало много рабочих. Несколько лет тому назад не могло быть проявления такой активности по вопросам худо­ жественной литературы. спрос на художественную литературу необычайно увеличился. Мы не в состоянии удовлетворить желание всех рабочих, колхозни­ ков приобрести даже наиболее известные произведения советской литературы. Крайне неудовлетворительна работа по пропаганде ху-