Сибирские огни, 1934, № 6

Н. М. Ядринцев (К сорокалетию со дня смерти)1. А. ТЕРЕНТЬЕВ I. Для выяснения классового содержания сибирского областничества и деятельности отдельных его представителей, в литерату­ ре сделано пока очень мало. Мало сделано также для изучения и оценки разносторон­ него научного, литературного и публици­ стического наследства таких виднейших представителей областного движения, как Ядринцев, Потанин, и Шашков. Движущим мотивом всей публицистичес­ кой, общественной и научно-исторической деятельности Ядринцева было сознательное стремление ускорить всестороннее разви­ тие Российской колонии — Сибири, довести ее до уровня центральных областей России. На этом трудном пути теоретические взгля­ ды Ядринцева не раз сталкивались с про ­ тиворечивыми тенденциями в развитии эк о ­ номики Сибири, с одной стороны, и коло ­ ниальной политикой России, с другой. Почти полное отсутствие местной фаб ­ рично-заводской промышленности, в мо­ мент зарождения так называемого сепара­ тистского движения, характеризовало край- 1 ОТ РЕДАКЦИИ. Сибирское областни­ чество — т щ к почти не разработанная в марксистской литературе. Несмотря на не­ согласие с отдельными положениями и х а ­ рактеристиками, данными в статье тов. Те­ рентьева, редакция помещает ее, т. к. она дает материал об одном из наиболее ради ­ кальных и талантливых представителей си­ бирского областничества раннего периода,— периода, когда областничество было прог­ рессивным явлением. Не случайно среди ак­ тивных деятелей областничества более поз ­ днего периода Н. М. Ядринцев оказался з а ­ бытой фигурой, а 1905-1917-1920 г. г. пока­ зали истинное контрреволюционное нутро областничества. не низкий уровень экономического разви ­ тия Сибири. Это позволяло русским ману­ фактуристам в полном смысле слова г р а ­ бить сибирское крестьянство, концентри­ руя в своих руках торговую монополию. По меткому и образному выражению Яд­ ринцева: «Вся Сибирь находится в положе­ нии инородца к торговцу». В 1873 г., по Данным Ядринцева, в Сиби­ ри было 1262 разных заводов и крупных предприятий с производительностью на 15.377.293 руб. Из них, как водится в при ­ личной колонии, добрая половина—8.267.300 руб. падала на винокурение (госуд. мо­ нополия). В остальной части основное мес­ то занимали заводы кожевенные — 22,88 проц. и салотопенные — 17,6 проц. На всю Сибирь имелось 3 железоделательных заво ­ да и в Западной Сибири—3 чугунолитей­ ных завода с производительностью на 138.750 руб. Из 3.219.193 душ населения, в Западной Сибири, наиболее промышленной, в 1879 г. было занято на местных заводах всего 10.109 человек. Эти немногие данные ярко показывают Сибирь, как страну крестьянскую, страну мелкого производства. Защита мелкого производителя и была раньше всего одной из основ деятельности Ядринцева. «Русская молодежь, — писал ов Потанину, — занята, как и либеральные журналы, рабочим вопросом, но у нас не рабочий вопрос на очереди, а крестьян­ ский!. Но как ни слаба была промышлен­ ность, как ни мелки были предприятия, нельзя было отрицать того, что Сибирь так ­ же становилась на путь капиталистического 1 Н. Ядринцев. Письма Г. Н. Потанину, стр. 48 — 49.