Сибирские огни, 1934, № 5

Дневник „Сибирских Огней И О положении советской литературы в Зап. и Вост. Сибири, оэ Помогите разжечь литературные огни...Библиотечное дело в Запсибкрае.^Тридца­ тилетие со дня смерти А. П. ЧеховасоЧто читают на меланжевом ком­ бинате. оз Опыт Судженского дома культуры. л, О положении советской литературы в Западной V и Восточной Сибири * «Нам необходимо обратить внимание на литературу областей, особенно Восточной и Западной Сибири, вов­ лечь ее в круг нашего внимания, печатать в журналах центра, учитывать ее значение, как организатора куль­ туры», — сказал т. Горький в заключительном слове на С’езде писателей. После С’езда т. Горький собрал делегации Восточной и Западной Сибири на совещание, результаты которого были потом выражены в следующей записке т. Горько­ му, обещавшему сибирякам свою поддержку. Журнал «Сибирские Огии» издается три­ надцатый год и является вторым по време­ ни возникновенья лит. художественным журналом в СССР. В журнале начали печа­ таться и выросли писатели Л. Сейфуллина, А. Караваева, В. Зазубрин, Е. Пермитин и др. В настоящее время, кроме «Сиб. Огней», четвертый год издается журнал «Будущая Сибирь» (Иркутск), оба края выпускают значительное количество лит. худ. книг. В J Сибири живет более 30 членов и кандидату тов ОСП, в том числе несколько писателей и яоэтов, печатающихся не только в Сиби­ ри (Ис. Гольдберг, Вивиан Итин, П. Пет­ ров, А. Коптело», М. О-шаров, И. Молчанов и др.). Быстро растут кадры начинающих писателей среди многочисленных народов, населяющих Сибирь. Между тем необходимо' отметить, что положение писателей в Сибири, как и во многих других краях и областях, имеет ряд отрицательных сторон, что побуждает многих писателей перезжать в центр и за­ держивает дальнейшее развитие новых центров советской культуры. Эти отрицательные стороны, устранение которых является задачей правления Сою­ за советских писателен СССР, в кратких че!ртах следующие: 1. Оторванность оибирских писателей от центра, случайность в руководстве со сто­ роны последнего. В Западную Сибирь, на­ пример, со времени постановления ЦК от 23 апреля 1932 г. приезжали писатели из Америки, Австралии, Испании, Дании^Рран- ции, Германии, но только в самое послед­ нее время, в связи с краевым с’ездом писа­ телей, Оргкомитет командировал своих представителей, пробывших в Сибири не­ сколько дней. Восточную Сибирь посетила (пробыв 4 дня) бригада ОК, не оставившая после себя никакого заметного следа. Тов. Горький отметил, что «критики и ли­ тераторы центра отличаются постыдным и непонятным безразличием по отношению к литературе областей и Союзных респуб­ лик». Как правило, отзывы центральных критиков о произведениях сибирских писа­ телей появляются только в том случае, ес­ ли эти произведения переиздаются в М о ­ скве. Такое отношение критики вызывает неверную' оценку писателей и со стороны краевых руководящих органов, привыкших прислушиваться к мнению Москвы. ^ 2. Материальная база краевых правлений | СОП в настоящее время зависит отусмстре- ; ния краевых руководящих органов и в боль­ шинстве случаев является шаткой и недо­ статочной. Поэтому материально-бытовое положение многих писателей является неу­ довлетворительным, тем более, что гонорар" за книги, издаваемые в краях и областях, и за литературно-художественные произве­ дения, печатающиеся в краевых журналах.