Сибирские огни, 1934, № 5

тингтона о большем развитии водоемоз Ара- ло-Каспийской впадины, именно за 4-5 сто­ летий до нашей эры. В Барабе мы наблюдаем сейчас, с извест­ ными отютутленит'ми, те фазы изменения почвенно-растительных комплексов, которые пройдены уже Нарымом и Васьюгански-м бо­ лотом. При этом, на севере Барабы эволюция зашла гораздо дальше, чем на юге. Северная Бараба местами вплоть до железно-дорожной магистрали принадлежит к болотно-березо­ вой подзоне лесной зоны. Лиственные н-.е леса являются и в Восточной Европе, и в Западной Сибири авангардом главной ар­ мии древесной растительности. Тол .ко <а ними продвигается тайга, заселяющая терри­ тории.. выщелоченные лиственными порода­ ми. более выносливыми к солям. В Южной Барабе типичная степь уступила на большей части территории место лесостепи или, по терминологии Г. И. Танфильева, «бе­ резовому предлесью», где трудно сказать чего больше — лесов или безлесных участ­ ков1. Кслки приурочены не к осоленным в -общем понижениям между характерными для Барабы гривами, а к самим гривам, вернее, к западинкам на них — «блюдцам» с выще­ лоченными лсчвами. Заселение их березой, осиной, ивняком приводит к оподзоливанию первоначальных черноземов. Неглубокое ■под колками залегание вод — сдна из пред­ посылок заболачивания. В целом, эзолюция Барабы идет, если не учитывать вмешатель­ ства человека, от степи и чернозема к лесу и подзслу. Интересно было бы также уста­ новить, не образовалось ли большинство «займищ» Барабы и других аналогичных рай­ онов Западной Сибири не из высыхающих или заросших сзер, а из заболачиваемых су. ходолов по типу великого Васюганскогс болота. Кстати, на ряде барабинских зай­ мищ имеются, как и там, площади сфагно­ вых торфов, залегающих на более старых осоково-гжтновых. Тогда бы такие займища могли оказаться еще сдним доказательством наступления не более засушливого (как хо­ телось Ядринцеву, видевшему в них остатки озер), а более влажного климата. Из расширения лесной зоны за счет степ­ ной вытекает еще одно важнее климатиче­ ское следствие. Как показал американский лесовод Зон2, лес служит могучим «транс­ портером» .влаги с океанов вглубь суши. Действительно, океанские ветры ооаждают содержащиеся в них пары постепенно на всем пути от берега внутрь материка. Вы­ павшие осадки частично испаряются заново с поверхности почвы и относительно легко снова поступают в атмосферу. Однако, час­ тично они проникают в такие глубокие слои, что становятся недоступными для обычного испарения. И вот лесные породы с их ши­ роко и глубоко разветвленной корневой системой действуют, как насосы на глу­ бинные водные фонды подпочвы. Средняя береза с 200 тысяч листьев и-спаряет в день 00-80 кило воды, а средняя липа даже 200 1«Бараба», стр. 146. 2 См. мой реферат об его работе в № 8-9 «Лесного журнала» за 1915 г. кило*. В общем лес обогащает воздух па­ рами в несколько раз энергичнее, чем равно­ великий водоем. Поэтому ветры, проно­ сясь над лесом, увлажняются, местно­ сти, лежащие на их дальнейшем пу­ ти, получают вьЛшую цифру осадков, чем в случае отсутствия лесов. Поэто­ му длительное надвигание леса на огепь по напотвлению к Внутренней -Азии» и в Восточной Европе и, тем более, в За­ падной Сибири необходимо признать факто­ ром увлажнения климата внутренних бес­ сточных пространств материка. Кроме такого климатического влияния на далекое расстояние, повиднмому, возомож но определенно говорить об аналогичном егс влиянии за самый район, им занимаемый и его оркесгности. Правда, известный лесо­ вод Г. Ф. Морозов считает этот вопрос от­ крытым4,\но его сомнения исходили из не­ правильной методологии подбора -сравни­ тельного материала: действительно сравни­ вали обычно выпадение осадков на лесных полянах и на ближайших открытых участ­ ках Разница, правда, получалась всегда в пользу леса, но не очень заметная. Между тем, как правильно подчеркивает тов. Ка­ пустин, в своей недавней статье5, нужно сравнивать цифры ссадков в районе, ранее безлесном, и в том же районе после хотя бы частичного его облесения. Между тем, облесение Люнебургской равнины (Герма­ ния) привело к заметному росту выпадаю­ щей атмосферной влаги0. Не менее пока­ зательны результаты, полученные проф. До­ кучаевым на юге Украины, где каких-нибудь 900 га леса, вкрапленного в степи, увели­ чили на занятом ими участке среднюю го­ довую цифру осадков на 15 проц. Кроме то­ го у осторожного К. Д. Глинки7, мы чи­ таем: «За последние годы полагали, что лесные массивы действуют так же, как воз­ вышенности, то-есть увеличивают количест­ во осадков». Итак, принимая во внимание всю сумму приведенных и критически оцененных гео­ логических и исторических фактов и доку­ ментов, мы -с полным правом заключаем, что действительные климатические тенден­ ции Внутренней Евразии и, тем более, Со­ ветской ее части, прямо противоположны тем, о которых нам говорят теоретики типа Кропоткина-Хэнгингтсна - Ядринцева. Кли­ мат изучаемой части нашей планеты за пос­ ледние 2 - 2 V 2 тысячелетия сделался опреде­ ленно влажнее. Это, однако, не означает, как полагает Р. Ильин, что наша послелед­ никовая эпоха должна быть обязательно 8 Шода. «Принципы ботаники» (фр.) Же­ нева, 1907, стр. 323. Фиттинг, Иост, Шед;к, Карстен. «Руководство по ботанике» (нем.) Вена. 1913 г., стр. 165. 4Г. Ф. .Морозов. «Ко'Н 1 С!П 0 кт лекций по общему лесоводству». СПБ., 1914, стр. 31-32. 5 «Новое о причинах заморозков, засух и заболачивания лесов» № 10 «Соц. хоз. Зап. Сиб. за 1933 г. ° и 7Проф. К. Д. Глинка, «Почвоведение», 2 изд., Петроград, 1915, стр. 152-153.