Сибирские огни, 1934, № 5

Однако, в виду непосредственного сосед­ ства зон и их климатического взаимодей­ ствия, заключения наших ученых имеют вы- 1 ающееся значение и для бессточных рай- шов. Прежде всего, обращают на себя вни- лание климатические фазы в плейстоне- говом периоде, устанавливаемые К. И. Ли­ сицыным1 дли придонских 'Степей, где Iередко преобладает песчаная подпочва. Эти отели по существу входят в ®ось- гую Аральскую или Туркестанскую «ди­ етическую 'провинцию 3улана, а пото­ ку многое, относящееся к ним, >может >ыть в 'некоторой степени отнесено и к бо- гее скоренным» частям провинции. Комбинируя результаты работ К. И. Ли- ■ ицы.на с данными украинских ученых — \Ф. Мирчинка и В И. Крок-оса2 получаем ■акую картину. Всего для Восточно-Еаро- [ейской низменности установлено четыре об- [еденения, из них максимальным было •ретье. Великое наступление великого лед- шка «а юг сопровождалось сильнейшими уховеями 'В сторону -нынешних степей. Эти ;етры, дуя на тысячекилометровом фронте, пссобствовали быстрому высыханию мас- ы речно-ледниковых отложений, накапли- авшихся перед ледником, и выносили из [их на юг (Украина) и юго-восток (По- олжье, Сев. Кавказ) мельчайшие пылевые астицы. Из последних-то и образовалось етыре яруса так называемого «лесса». Там, де ледниковые ветры встречали уже гото- ые почвы, они их или засыпали лессом (от- юда наличность трех междулессовых по- ребенных черноземных прослоек) или, в лучае их рыхлости, разрывали и разруша- и. Климатические и почвообразовательные ■езультаты всякого отступления ледника 1 ыли в корне иными: устанавливался более лажный климат и начинали возникать поч- ы от каштановых и черноземных до под- олистых и болотных. В свете достигнутых обобщений Ьассмот- 1 им климатические фазы в истории при- ;он ских степей, по всем вероятиям, парал- [ельные таким же фазам в истории более ^сточных -степей, в том числе западно-к»- акстаноких. В период таяния и отступания 1 ретьего (самого мощного) ледникового юкрова климат сначала был немного влаж- iee нынешнего. Леса, озера, болота занима- [и большую часть территории. Затем кли- [ат сделался суше, и леса уступили место тепи. '(Первая гумусово-степная фаза). Об­ становка для роста трав была на редкость 1К. И. Лисицын. «О фазах дефляции и 1 есчаных пространствах северо - восточной мсти О. В. Донского. «Ежегодник по гео- югии и минералогии», т. XVI. вып. 2-3. 2Г. Ф. Мирчинк. «Из истории послетре- личного периода в России», «Научные Из- !естия». Сб. JV, Москва, 1922 г., стр. 10-22, ). И. Кроюос. «Материалы к характаристи- ie почвогрунтов». В «Журнале Н.-Иссл. ка- !>едр в Одессе», т. I, авг.—октябрь 1924 г., V» 10-11 и «Лесс и ископаемые почвы Ю. 3. Украины». Доклад на1 IV международном :’езде почвоведов в Риме. Харьков, 1924 г. благоприятна. Поэтому, даже на песках раз­ вились мощные плодородные черноземовид­ ные и каштановые супеси, кое-где уцелев­ шие дольше. В пору четвертого обледенения 'климат сделался гораздо суше, а травостои от это­ го реже. Возобновились северные ветры — суховеи, и начали свою разрушительную работу. Гумус (перегной) и мелкозем пес­ чаных почв были большей частью отвеяны и унесены ввиде пыли. Та)ким образом днеп­ ровские, донокие, приволжские, западно-ка- закстанокие пески поетерпели такую же сор­ тировку, как и речно-ледниковые отложе- нш?. Вследствие этого они потеряли связ­ ность. Ветар громоздил «кучугуры» (песча­ ные холмы), вырывал котловины и гнал пес­ чаные волны-дюны и барханы на прилегаю­ щие равнины с более плотными почвами. Вместо степной равнины с ковром из раз­ ных трав возникла всхолмленная пустыня с редко расположенной сухолюбивой фло­ рой. Когда отступил и четвертый ледник, нача­ лась, наконец, нынешняя лослеплейстоце- новая эпоха, при чем климат описываемой области—Днепровско - Донско - Приволж­ ской — снова сделался влажнее (вторая гу­ мусово-степная фаза). На этот раз зараста­ ние песков, из-за их бедности питательны­ ми частицами, происходило медленнее. Сперва селились самые нетребовательные фермы, задерживая своими подземными органами и своей корневой системой дви­ жение песка. С увеличением густоты живо­ го покрова, песок успокаивался. Одновр 2 - мвня'О шло почвообразование. Отмершие корни, стебли и листья обогащали верхние слои песка перегноем, а деятельность кор­ ней вела к измельчению минеральных час­ тиц. Короче говоря, количество мелкозема росло, а это изменяло водный режим воз­ никавшей -почвы. Первоначальный рассып­ чатый песок легко пропускал .сквозь себя дождь и снеговую воду, мог быть местооби­ танием или крепких сухолюбов или форм с очень развитой корневой системой, доби­ равшейся до глубинных влажных горизон­ тов. Такую картину мы видим и теперь в песчаных степях, Начинающих («успокаи­ ваться». Постепенно часть влаги, а при слабых осадках и вся влага стала] оставаться в верхних слоях, обогащенных мелкоземом, и тогда создались условия для произраста­ ния более влаголюбивых и более много­ численных растений. Снова промчались сто­ летия и опять на месте голых пустынь воз­ родилась степь, а в местах <с грунтовой во­ дой, недалекой от дневной поверхности, да­ же лес. Совершенно очевидно, что опирающаяся на твердо установленные геологические факты теория Лисицына-Крскоса в корне противоположна хэнтимгтоновской. Вполне доказано, что лослеилейстоценовая эпоха' для придонских и приволжских, а следова­ тельно, но крайней мере, для части средне­ азиатских пространств является эпохей про­ грессивного развития растительного покро--