Сибирские огни, 1934, № 5

Как и для наших Средней Азии, Казахста­ на и Западной Сибири, вопрос о климати­ ческих тенденциях имеет для Турции глу­ бокое практическое значение. Если бы пес­ симисты оказались правы, если бы климат становился все засушливее даже с известной постепенностью, то было бы рискованно вкладывать значительные 'средства в мест­ ное земледелие, особенно же в искусстве- нсе орошение. 'Однако, факты -говорят в пользу оптимистов: климат Внутренней Анатолии действительно сух, но таким же он был за всю историческую эпоху. Чрез­ вычайно любопытны рассуждения М. Рам­ зея1, делающего у т р на определенную зависимость древних местных религиозных представлений от природной среды. Р е з ­ кие контрасты между долгой суровой зи­ мою и коротким жарким летом, плодород­ ная почва, урожайность которой зависит от дождей, могущих и не выпасть — все это убеждало жителей (при низком уровне тог­ дашней техники и в тогдашней социальной обстановке — А. С.) в беспомощности чело­ века и в его зависимости от сил природы. Это настроение можно проследить в леген­ дах и религии плато. Легенды всегда пе­ чальны.,., все они кончаются смертью ге­ роев в молодости... Напомним читателям мифы про раннюю смерть в расцвете сил «божьих сынов» Атиса и Сабазия, тождест­ венные с мифами сиро-месопотамцев про Адониса и египтян про Озириса. Тождест­ венность мифов целимом базируется на кли­ матическом сходстве. И в Месопотамии, и в Египте, и во Внутренней Анатолии ко­ роткая весна с ее зеленью я равнокрасочным ковром цветов быстро переходит в знойное лето, сжигающее всю весеннюю раститель­ ность. На языке древних религий*это гиб­ нут Адонис, Озирис, Атис. Когда же возникли фригийская и другие древние анатолийские религии? Разумеется, за много веков до начала нашей эры. -И все же в ней отражаются те же самые природ­ ные условия, что и теперь. Кроме того, по моему мнению, на неблагоприятные усло­ вия для сельского хозяйства таких отда­ ленных времен указывает ярко-шаманский характер праздничных обрядов, которы­ ми фригийцы и их соседи хотели добить­ ся урожаев, добиться плодородия матери- земли Кибелы. От этих косвенных указаний перейдем к указаниям литературным и археологиче­ ским. Всего больше дает нам Страбон2. Вот ■как он описывает Центральную Анатолию в начале нашей эры: «Место около озера Татта (Тузлу-Гел или Соленое Озеро) и возвышенности Ликаонии имеют холодный климат, бедны растительностью и годятся 1М. Рэмзей. («(Историческая геопрафия Малой Азии». Лондон. 1890 {англ.), стр. 23-24* 2«География», кн. XII, особенно гл. V и Vil, I; XII 14 и пр. — перевод мой. 8Могу по личному наблюдению сказать, что «колодцы в Копии действительно чрез­ вычайно глубоки. разве только как пастбища для диких ос­ лов. Воды тут нехватает, а где она есть, молодцы глубже, чем где бы то ни было5, как, например, в Соатрах (в этом городе воду даже продают!)... Впрочем, этот край, хсгя и бедный водою, удивительно богат грубошерстными овцами, дающими крупный доход. Так, Аминтас имел там свыше 300 отар. Есть там и другие болотистые озе­ ра1—побольше Коралис, по,меньше Трогитис Здесь же расположен город Иконион (Ко- яия), хорошо населенный йземлями получ­ ше, чем те, которые я назвал пастбищем для диких ослов». «Что касается болотного озера Татта, то соль в нем садится сама. Она очень быстро откладывается на любую вещь, туда опускаемую. Так, например, ту­ да опускают веревочное кольцо, а выни­ мают венок из соли»... Буквально то же рассказывает об этом озере полковник Вронченко, бывший там в 1834-1835 г.г.4 Впечатление от описания Страбоном Внут­ ренней Анатолии, как пустыни, объясняется тем, что он сам был уроженцем цветущих берегов полуострова и, поэтому, склонен по контрасту сильнее чувствовать засушливость его центра. Засушливость Внутренней Ана­ толии и редкая плоскость рельефа во мно­ гих частях Кенийского вилайета в соедине­ нии с наличностью солончаков и соленых озер произвели свое действие и на алексан­ дрийского географа Эратосфена (III век до нашей эры), решившего, как это сделал поз­ же Хэнтингтон с иранскими дештами, что здесь относительно недавно было мере. Не углубляясь в дальнейшие детали, мож. но сказать, что через 2000-2200 лет после Страбона и Эратосфена климат Внутрен­ ний Анатолии вряд ли изменился к худшему При этом, как сейчас, так и тогда, приходи­ лось тут прибегать к искусственному ороше­ нию я подведению воды с гор на далекие расстояния. Рэмзей5 давно описал остатки длинного водопровода около развалин Ти- аны. Он же цитирует византийского писа­ теля Никиту Хониата, говорящего об оро ­ сительной сети вокруг Конни. У нас нет таких литературных памятни­ ков относительно глубокой древности Ки­ тайского Туркестана, но Хэнтингтон отме­ чает, что китайский Лоу-Лан стоял в такой местности, которую затем покинули веды Тарима, потекшие в другом направлении. Таким образом, и здесь нельзя говорить о росте засушливости климата6. Совершенно другую серию доказательств изменения климата мы получаем для сте­ пей европейской части Союза и для Зап. Сибири от геологов, ’ботаников и почвове­ дов. Речь идет преимущественно о выводах из смены почв и растительности, установ­ ленной главным образом для пространств, соседних с бессточными территориями СССР, а яе для этих последних непосредственно. 4«Обозрение Малой Азии» в нынешнем ее состоянии» — составил русский путешест­ венник М. В. <Спб. 1840. 5Цит. раб. стр. 88 и 332. 0 Э. Хэнтингтон, Пульс Азии». Карта на стр. 285.