Сибирские огни, 1934, № 5

Аму-Дарья) впадал тогда в Каспий, как то было и позже в Средние века. Однако, гельзя отнестись -серьезно к их заявлению, будто 'в Каспий вливался тогда и Яксарт ’ыр-Дарья). Страбон прямо 'пишет1, что из-за тщеславия Александра было сочи- [ено много лжи о Каспийском море. Так :ак полагали, что Тамаис (Дон) отделяет Европу от Азии, а значительная часть Азии» между Танаисом и Каспием македо- [Я1нами не была псиюаэаига, то решила как- нибудь искусственно создать почву для мол- ы, будто и эти страны были завоеваны иююсандром. Поэтому об’единилм Меоти- ,у (Азовское море), куда впадает Танаис S,-Каспий». Хантингтону наличность такой, тчасти умышленной, путаницы не препят- твует делать заключение о существовании IV веке эры единого Каспие-Арала с уров­ ни на 30 с лишним метров выше, чем сей- iaic. (Наука должна отмести ьге эти: «астр о- ния к области чистой фантазии. Сколько- шбудь положительные данные о Каспии, ри том тоже -нуждающиеся каждый раз в ритической проверке, мы имеем только с r-Vl веков, и они говорят «е за, а против еории Хэ.втингто!Н'а. Конечно, то време- ам уровень моря стоял выше, чем теперь, о за последние семьсот лет никогда не аблюдалось таких сокращений размеров lacnm, как в первой половине оовсщенно- э сколько-нибудь документальными и ар- еологическими да!нными периода в пслторы ысячи лет. Если принять уровень воды в 1852-53 г. г. а нулевую отметку, то дли V-VI веков ы имеем цифру в минус несколько метров, ри чем это доказано для самых разных ча- тей моря. На западе сейчас частично стоят од водою выстроенные тогда стены Дер­ ента и целиком погрузился в море город, овидимому, той же эпохи, у усть«в Куры. 1роцветавший в те же времена торговый ентр Сокона или Абоокун — на юго-во- точном углу Каспия — испытал такую же удьбу: ««которые его постройки ока- ались под водою в тридцати километ- ах от берега. Затопленные дома мы обна- уживали и в бухте персидского города Ре- хта, на южной стороне моря. Таким обра- omi, на основе этих фактов, приаодр-гмых са­ ми Хэнтингтоном, необходимо заключить, то Каспий сейчас занимает большую тер- иторию, чем 1400 лет тому назад. В IX-X веках вода в Каспии прибыла, по ■ценнее Ханыкова, до .плюс 8,8 метров, мю за­ ем снова последовала длительная фаза ми­ нимума и в XII веке, например, уровень пос- еднего опускался, по крайней мере, до 4,2 !етров ниже нуля. Вывод основан на опре- .елеяии временн постройки бакинских «Кыз. !улеси» (Девичья башня) и Караван- ^арая, теперь залитого водой2. Затем, с ;оловины XIII века, приблизительно до 1 «География», кн. XI, гл. VII, § 4, пере- од мой. 2 Мих. Боголепов. «О колебаниях клима- а в историческую эпоху», Москва, 1908, тр. 30-31. 1573 года в жизни моря наблюдается дей­ ствие экстраординарного фактора, не поз­ воляющее сравнивать без серьезнейших по­ правок этого периода с другими-, как пока­ зал известный ориенталист Бартольд, про­ анализировавший арабские источники, зна­ чительная часть вод Аму-Дарьи текла тог­ да в Каспий по ныне высохшему руслу — Узбою, Нельзя поэтому удивляться под- ему моря до плюс 11,2 метров в начале XIV века. Наоборот, 'приходится думать, чтэ предполагаемый Брюкнером «глубокий ми­ нимум около 1400 г. без вмешательства Аму сократил бы размеры Каопия до «норм» V — VI или XII веков, а тс и еще резче. 'С 1600 г. по настоящее время Каспий про­ должал пульсировать, « о в более умерен­ ных пределах. Для 163в г. можно вычислить его уровень в плюс 5,3 метра, для 1700 года в плюс метр, для XVIII века в плюс 3,3 мет­ ра. Новый минимум был достигнут в 1852- 53 годах (нулевая отметка). С тех пор уро­ вень воды колеблется между 14 (1913 г.) и 110 сант. (1882 г.) выше ординара3 Судя то предыдущим периодам, нужно ждать значительного под’ема к концу XX столе­ тия. Итак, наблюдения над Каспием теории Хантингтона не подтверждают. В общем ч целом Каспий обнаруживает скорее тенден­ цию к некоторому росту. Та же смена высоких и низких вод повто­ ряется и «а Арале, Первая точная с ’емка его была произведена только в 1848 г. Алек­ сеем Бутаковым » уже в 1857 г. последний установил определенное (П ониж ени е уровня озера. О том же говорили другие исследо­ ватели 60-80 г. .г. Последующие наблюдения, .особенно Берга, показали, наоборот, что с 1885 г. Арал стал шова увеличиваться. Особый интерес представляет для нас Балхаш с его поверхностью в 20 тыс. с лишним километров (больше Ладожского озера). Действительно, Берг 'Обратил внима- мание на то, что этот не проточный водоем, распоиож еиный юреди полупу­ стынь и .пустынь, обладает .пресной водой. Уже отсюда видно, что Бал­ хаш в теперешнем его виде есть срав­ нительно молодое озеро. Котловина его куаюьше была юузаой. Соям, отложенные на дне, покрыты, с течением времени, суб- аэралыными {'нанесенными ветрами) отло­ жениями, а затем эта котловина снсва на­ полнилась водой». Еще одним доказатель­ ством молодости Балхаша является, по Бер­ гу, поразителъмая видовая бедность живот­ ного мира озера (4 вида рыб, отсутствие моллюсков, червей, ваыгаших ракообразных и т. д.). Последнее, в случае долгой жизни, было бы заселено гораздо разнообразнее. Таким образом, в эпоху предполагаемого» теорией прогрессивного роста засушливо­ сти климата, родилось заново огромное, озе­ ро, превосходящее размерами Ладогу. Это наносит взглядам Кропоткииа-Хэнтингтона 3 См. проф. Н. М. Книгтович. «Каспийское море и его промыслы». Берлин-Петербург, 1921, стр. 1-4. Воейков, цитир. раб. :тр. 105.