Сибирские огни, 1934, № 5

нечто непреложное. Такой солидный автор, как проф. Ал. Зупан1 передает без всякой критики ядринцевскую ка/рту изменений озера Абышкан с 1813 пс 1880 г. Он же, впрочем, оказался столь же доверчивым к данным Никольского о быстром усыхании Балхаша. Сибирские географы в большин­ стве последовали за авторитетом Ядринце7 ва2, прибавляя порой оговорки о том, что некоторые озера после периодов убывания снова прибывают. Отголоски этого взгля­ да мы находим, наконец, в статьях Ф. Ф. Шиллингера в самое последнее время3. Итак, процессы высыхания Евразии рас­ пространились, по мнению защитников ги­ потезы о росте засушливости бессточных .пространств, далеко на север. Остановим­ ся. в заключение на третьей серии косвен­ ных доказательств правильности этой гипо­ тезы. серии, имеющей подобно первой, ис­ торический характер. При предполагаемом непрерывном росте засушливости климата в Аравии, Сиропале- стине, Анатолии, Иране, Монголии, Сред­ ней Азии — все эти страны многократно делались ареной ожесточенных войн раз­ личных народов и племен из-за все умень­ шавшейся территории, пригодной для куль'* тивирования. Каждое племя вынуждалось или истреблять своих соперников, или по­ гибнуть, или, наконец, устремиться прочь из областей, «осужденных самой природой «а высыхание*. Эта система взгядов пока­ залась особенно привлекательной многим историкам, начиная с англичанина Гиббона, писавшего в XVIII веже. Действительно, ка­ залось, найдено об’яснение не только бес­ прерывных междоусобий в перечисленных частях Азии, но и различных «великих переселений народов» и «нашествий кочев­ ников», сыгравших крупнейшую роль в ми­ ровой истории. Гиббон видел в последова­ тельном ухудшении климата причину мно­ гократных массовых движений семитиче­ ских племен Аравии (аморреиаму, гиксы, хабиру—евреи) по направлению к Месопо­ тамии. Сиропалестине и Египту. Последним звеном этого эмиграционного процесса яви­ лись победоносные походы арабов под зна­ менем Ислама, закончившиеся основанием .арабского Халифата в VII веке. Напом­ ним. что еще в 1915 г. итальянец Каэтани повторил только в несколько подновлен­ ном виде теорию Гиббона о причинах араб­ ской экспансии. Аналогичные факторы призывались для понимания многочисленных передвижений турецко-монгольских народов из Централь­ 1 «Основы физической географии» СПБ. 1890, стр. 598. 2Напр., П. Головачев «Сибирь», Москва, 1905, стр. 64. 8 Ф. Шиллингер. «Зап.-Сиб. низменность в социалистическом хозяйстве СССР» в V сборнике «Природа и соц. хозяйство», Моск­ ва, 1912 г. Доклад о том же на Московском Всесоюзном с’езде по • охране природы в январе 1933 г. и др. ной Азии в Западную Сибирь, Европу, Пе­ реднюю Азию, Собственный Китай, Ин­ дию и даже в Африку. Эти пересе­ ления, подобно семитическим, чаще .всего носили характер завоевания. Хиунгну китайских летописей (частью задолго до на­ шей эры), гунны при Баламбере и Атил­ ле (IV-V века), различные алтайско-джун. гарские турки (теле-теленгиты, турки-огу- зы, сельджуки, османы и пр. с IV по XV век), монголо-татары при Чингизидах и Тимуридах (ХШ и XV века) — все они в свое время туркизировали и монголизирова- ли большую часть Евразии. Таким образом, историки вроде Гиббон* и Каэтани хотят об’яснить исторический процесс — массовые миграции '.народов — физико-географическим, а именно — ростом засушливости в местах их первоначально­ го расселения. Наоборот, геологи и физикэ. географы вроде Кропоткина и Хэнтингто- на желают видеть в движениях монголо- турок и семитов из Центральной Азии и Аравии доказательства наличности высы­ хания этих частей Азии. Кропоткин, при этом, стоит за гипотезу о непрерывном р о ­ сте засушливости и пустынь, а Хэнтингтои ,за гипотезу об особом «пульсе Азии», при. котором периоды высшей и все нарастаю­ щей сухости климата сменяются все менее, правда, выраженными периодами относитель. но влажного климата. Во всяко.м случае, мы имеем перед собой попытку широкого приложения «географического материа­ лизма» к историческим явлениям, попытку, заслуживающую самой обстоятельной марк­ систско-ленинской критики. Мы увидим ни­ же, что уже Энгельс дал основные положе­ ния для последней. Однако, тут дело зак­ лючается не только в борьбе за правильное понимание истории древности и средних ве­ ков, но и в подходе к насущнейшим зада­ чам сегодняшнего дня. Действительно, если как предполагают защитники теорий, ухуд­ шение климата должно было бы продол­ жаться и в дальнейшем, то хозяйственные и политические судьбы пораженных про­ грессивной засушливостью пространств представляются в явно безнадежном виде. Нечего говорить, как в строгой критической проверке таких теорий заинтересован наш Союз, в состав которого входят Узбекистан, Туркменистан, Качакстан, бессточные части Западной Сибири, Азербайджан и другие, будто бы обреченные, территории. Классо­ вые враги пролетариата ухватываются с огромной радостью да>(<е за всякое подобие научного обоснования любой возможной не­ удачи социалистического строительства. А ведь здесь речь идет о социально-экономи­ ческой реконструкции гигантских районов, где, в числе других важнейших проблем, решается по-марксистско-ленински нацио­ нальный вопрос. Конечно, крупнейший интерес к провер­ ке таких теорий должны иметь также и Тур­ ция. и Персия, и Афганистан, и Китай, и- Монголия с Танну-'Гувой. В следующих разделах мы попробуем дать сжатую по не­ обходимости критику теорий «космическо­ го» высыхания бессточных территорий зем_ ного шара, особенно же Евразии.