Сибирские огни, 1934, № 4
спнем году. Существенным недочетом всей этой литературной .продукции были: отсут ствие хорошего и слВИ'мателымого сюжета, бледность художественных образов, небреж ный язык с массой провивдиализмов и недопустимо низкое техническое оформле ние изданий. Неблагополучно было и с те матикой. Такой мировой гигант, как Кузнец кий металлургический завод имени Сталина, до сих пор не нашел должного отражения •й творчестве сибирских писателей, так же как и коллективизация нашей деревни. Зна чительное развитие получили литкружки, в некоторых городах и районах стали изда ваться лмтгазеты и лмтстраницы, однако, содержание большинства из них не отлича лось более или менее высоким качеством. Для (томощи литкружкам и читательскому активу Краевой оргкомитет посылал брига ды писателей в Кузбасс, Рубцовск, Поспе- лиху и другие пункты, на заводы и фабри ки, в библиотеки и школы. Массовую рабо ту с начинающими писателями нельзя, тем не менее, признать достаточной, не успели и не сумели сделать много такого, что сде лать было нужно. Совершенна недостаточ но было руководство Краевого Оргкомите та в отношении литературы Ойротим и Ха- каосии и изучение ее. Однако., внимание Крайкома партии и лично тов. Эйхе к кра евой художественной литературе помогает изживать этзй недочеты. Опираясь на авто ритетную поддержку руководящей партий ной организации:, западно-сибирские писате ли уверенно смотрят в будущее и намере ны еще упорнее бороться за в е ск о е ка чество своей продукции. ©след за выступлением тов. Айсома на следующий день состоялся доклад В. А. Итина о журнале «Сибирские Огни>. Этот журнал является основной лабораторией ■сибирской художественной литературы За последние два года, в связи с постановле нием ЦК партии о перестройке литератур ных организаций, журнал значительно ок реп и вырос — качественно и количест ва «но. В прошлом году М. Горький при слал тов. Итину письмо, в котором, между прочим, писал: «Очень рад узнать, что «Си бирские Огни» снова разгораются, искренно -желаю им разгореться и ярко, уверен, что это так и будет. Если вам удастся соргани зовать бригаду энергичных огнелю6г'В, да еместе с ними привлечь работать побольше молодежи и птригреть ее .внимательным, дружеским к ней отношением, дело пойдет о гдачно. Смысл дела — воспитание област ной культурной интеллигенции». Это гопь- * опское письмо оказалось не только пра вильным советом, но и верным прогнозом. Огни разгорелись и привлекают к себе все больше пи-сатегей и читатетей. Еще не сколько лет то'му назад- журьял едва нас читывал полторы тысячи подписчиков, а сейчас его тираж поднялся до 7000 экземп ляров. Не менее положительны и к чес вен ные показатели журнала. Проделана нема лая работа по выявлению и привлечению в журнал молодых сиб рт<их авторов, глав ным образом, из рабочей и колхозной сре ды. Докладчик назззл около 20 таких авто ров, впервые выступивших в «Сибирских Огнях» в 1933-1934 г. г., — это будущие кад ры, крепкая талантливая литературная .сме на. Значительное внимание, хотя еще и да леко недостаточное, оказывают «Сибирские Огни» художественной литературе нашик национальных окраин — Ойрогии и Хакас- сии. В журнале появились переводы алтай ских и хакасских народных песен, впервые напечатаны неизвестные до сих пор сказки северных народностей, напечатан очерк ойротского писателя Кучияка «Железный конь». Отмечая эти достижения, т. Итин остановился и на ошибках журнала, и на его недостатках. Слабо представлен отдел публицистики и критики, отсутствуют науч но-популярные статьи, на которое читатель ская масоа пред’являет большой опрос. Не развернут отдел библиографии, также имеющий громадное значение для массово го читателя Широкой общественной кри тике журнал почти не подвергается, даже краевая газета «Советская Сибирь» упорно, годамй, о нем молчит. Этот «заговор мол чания» мешает правильно работать, ибо ре дакция не сл ланит ни авторитетных инди видуальных, нн массовых откликов на свои» работу и лишена возможности учитывать читательские интересы ,и требования. Ш. Прения по организационным и творче ским вопросам продолжались и на третий день, и на четвертый. Кажется, we было ни одного делегата, который по тому или ино му поводу не высказался бы. Из выступлений с мест необходимо отме тить сообщения представителей Сталинска., Кемерово, Барнаула, Томска, колхозного кружка Уеть-Чарышекой пристани. ит Сталинска выступил т. Легчинин К Сталински имеется 6 литкружков, при этом каждый имеет или свою рукописту.о лит. а зету, или литбюллетень, или литстранмцу при стенгазете. Есть кружок и при пчело водном техникуме в старом Кузнецке, на право,м берегу Юми, в нем 35 че о ек, а иногда присутствует до 80, что свидетель ствует о повышении интереса к литератуpt и творчеству. К всесоюзному с’еаду писате лей подготовляется сборник рассказов и стихов, заботы по изданию .взяло на себя ■сталинское общество старых большевиков. Литконсультация при Оргбюро работает не регулярно и не охватывает всех пишущих писатели из Новосибирска приезжают ред ко. Живую связь и консультационную ра боту необходимо усилить. От Кемерово — т. Уралов. В течение ря да лет кемеровская литературная групп* варилась в собственном соку, распадалась, снова восстанавливалась. К моменту криво го с’езда в городе и на руднике насчиты вается 5 литкружков с общим количеством участников — 50 чел., преимущественно учащихся. Наиболее сильный кружок — при редакции газеты «Кузбасс» Член этого кружка т. Скачков выпустил книжку «На горизонте 130°», тов. Вл. Алексеев написал «Пусковые ночи Т }Ц » , несколько очерков и рассказов напечатано в газете. Сам тов. Уралов имеет две детских книжки, закон чил пьесу о шэ*терах, пишет роман.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2