Сибирские огни, 1934, № 4

Эляй мечтает, конечно, о грядущей про­ летарской революции за рубежом, о том дне, когда рабочие и крестьяне отберут фабрики у капиталистов, земли — у поме­ щиков. А «критик» Иванов в газете «Авто­ номная Якутия» обвиняет Эляя в... импе­ риализме! Недавно прошедший западно-сибирский краевой с’езд писателей показал, что груп­ повщина в Союзе советских писателей раз­ громлена. Тов. Кудрявцев и т. Высоцкий рассказали на с’езде о прежних групповых ошибках РАПП и о рецидивах этих ошибок. Тов. Высоцкий признал ошибки своей ста­ тьи «О сибирской литературе», а вернее о сибирской групповщине, в Сибирской Совет­ ской Энциклопедии. Во всех выступлениях писателей не было и следа группового само­ восхваления, иалротив, произведения сибир­ ских псагелей подвергались суровой само­ критике. Но гордиться единством рядов сре­ ди 30 членов и кандидатов Союза советских писателей Загаадаой Сибири было бы смеш­ но. Борьба с групповщишй отнюдь ие кон­ чена. Она будет возникать еще не раз и мо­ жет быть, главным образом, против литера­ турной групповщины вме рядов Союза. Краевой с’езд советских писателей подчер­ кнул, что Он не мыслит свою дальнейшую работу без помощи партийной печати. С'езд послал редакции «Советской Сибири» при­ ветствие, в котором говорится: «Первый с’ езд советских писателей края надеется, что «Советская Сибирь», как боец за культурную революцию, своим внима­ нием к художественней литературе края по. может союзу писателей, выполнить задачу, поставленную секретарем Краевого Комите­ та партии т. Эйхе: — Добиться, чтобы «Западная Сибирь» заняла в художественной литературе то ме­ сто, какое она занимает в политике партии». Товарищеская литературная критика на страницах «Советской Сибири» должна по­ мочь Союзу советских писателей выполнить эту задачу.