Сибирские огни, 1934, № 2

этим законом, —• это «ассигнование мил­ лиарда марок для предоставления работы безработным». Это мероприятие проводит­ ся в духе -трудлагерей. Субсидии будут да­ ваться только для работ, требующих фи­ зического 'труда. Оплата привлекаемых безработных не превышает обычного го­ лодного пособия по безработице, т. е. обед и 80 пфеннигов в день. Заставить безработ­ ного отработать изнурительным физическим трудом за крохи, получаемые им прежде, как пособие, — к этому сводится гитлеров­ ская «борьба» с безработицей. Гитлер этим не ограничивается. Вторая мера, предусмотренная законом: «О свобож ­ дение от налогов всякого обновления о с ­ новного капитала, которое не сопровож ­ дается сокращением числа занятых р аб о ­ чих». Это обозначает льготы для тех пред­ принимателей, которые «е повышают тех­ нического уровня предприятия, которые не механизируют производство. При всеобщем понижении зарплаты и обещании Гитлера «взрыхлить тарифные ставки», т. е. про­ вести всеобщее снижение зарплаты, это ме­ роприятие, несомненно, задержит и без то­ го затормозившийся технический прогресс, усилит упадок и застой капиталистическо­ го производства. Третье мероприятие гитлеровского зако­ на — это «заем новобрачных». Новобрач­ ным выдается ссуда в тысячу марок, если жена оставляет работу и дает обязательст- вр не работать, пока муж получает мини­ мум 120 марок. Не приходится и говорить, что это мизерное пособие никак не может компенсировать отказ одного из членов семьи от работы. Тем более, что этот з а ­ ем в тысячу марок выдается в товарных бонах на покупку -мебели и домашних ве­ щей. Поскольку продажа мебели в кредит ши­ роко практиковалась в Германии и до вой­ ны, то «свадебный подарок» Гитлера сво­ дится к снятию с работы одного из членов семьи. Это Гитлер называет «возвращени­ ем женщины в семью, кухню и церковь». Любопытно, что средства на «заем для но­ вобрачных» покрываются специальным на­ логом на холостяков, обременяющим и без того скудный бюджет трудящихся, не рис­ кующих вступить в брак. «Четырехлетка» Гитлера не забывает и домашних работниц. Закон о «ликвидации безработицы» «освобождает» работниц от права на пособие по безработице, а х озя ­ ев — от налога за наем рабочей силы. Н а ­ конец, гитлеровский закон предусматрива­ ет снятие с работы младших членов семей (сыновей, дочерей, и т. д.)' с заменой их старшйми безработными. Гитлер предпола­ гает этой мерой «успокоить» старших чле­ нов семьи «предоставлением» работы, а младших — удалением в трудовой лагерь. В «плановых теориях» германского ф а ­ шизма аграризация занимает весьма почет­ ное !место. Как мы уже видели, Зомбарт де­ лает лозунг аграризации Германии цент­ ральным пунктом своего плана..Другой ф а ­ шистский «теоретик» С илезиус видит в аг­ раризации единственное спасение от сов­ ременного кризиса. Чрезмерная индуст­ риализация Европы является, по мне­ нию Силезиуса, причиной кризиса. А по­ тому, — заявляет он, — необходима аграри­ зация Германии. Для этого Силезиус пред­ лагает: «Сократить ввоз продовольствия из за границы, повысить цены на сельскохозяй­ ственные продукты и реорганизовать по­ требление масс», т. е. сократить потребле­ ние мяса, пшеницы и т. д. Как видим, не только в СССР планируют потребление. Занимаются этим и фашисты, планируя его в сторону непрерывного с о ­ кращения, в противовес непрерывному р о ­ сту благосостояния трудящихся СССР. «Планируя» потребление, Силезиус и пр 9 - чие фашистские «экономисты» не пренебре­ гают рецептами санитарии и кулинарии. Мя­ со по Силезиусу «не только дорого, но и вредно для здоровья», «наиболее полезен для здоровья «е пшеничный, а ржаной хлеб с достаточной примесью отрубей». Анало­ гичные «рецепты» имеются в книге, п р о ­ дававшейся на выставке германского сель­ ского хозяйства. В ней рекомендуется р а ­ бочим экономить на еде, способствуя этил «снижению накладных расходов германско­ го народного хозяйства для усиления кон­ курентной способности Германии на миро­ вом рынке». Для этого предлагаются сле­ дующие «маню» обеда для рабочих: «Пя­ тидесяти грамм крупы, сваренной в виде ка­ ши, вполне достаточно для обе/да. Основа этого блюда обойдется в 3,5 пфеннига, при­ варок в виде лука в жире — еще 2—3 пфен­ нига». В качестве «богатого белковыми ве­ ществами продукта» рекомендуется снятое ■молоко, поскольку из «снятого молока уда­ лены только жировые вещества, которые вполне можно заменить более дешевыми суррогатами». Излишне говорить, насколько реализация этих «рецептов», сокращая и без того сла­ бый платежеспособный спрос рабочих, еще более обострит современный экономический кризис. Помимо этой «кулинарии», >герман­ ский фашизм пытается разрешить аграрный вопрос высокими таможенными тарифами на ввоз сельскохозяйственных продуктов. Это требование так же как и вся програм­ ма аграризации, связано с национал-социали­ стским лозунгом автаркии. Этот лозунг фашисты используют для одурачивания масс, в первую очередь крестьянства, обе­ щая поднятие немецкого сельского хозяй­ ства и быстрый выход из мирового кризи­ са (путем разрыва связей с мировым х о ­ зяйством). «Немецкий народ, — пишет про- грамма-минимум национал-социалистов, —• существует не для того, чтобы принимать избытки для вывоза других народов... Все, что мы можем производить сам^г, должно быть произведено в нашей стране... Пот­ ребности германского народа должны быть покрыты путем собственного производства... Поэтому должно быть проведено всяческое ограничение • ввоза... Национал-социализм выступает против либерального свободно­ го мирового хозяйства и марксистского ми­ рового хозяйства». Исходя из этого принципа автаркии, на­ ционал-социалисты требуют возвращения колоний для Германии. Из этого., исходят и рассуждения Зомбарта о тотальном гер­ манском хозяйстве, из этого исходят ин-