Сибирские огни, 1934, № 2

, яе колониального закрепощения Восточной КЕвролы означает попытку расширить интер­ венционистский блок против СССР. Несом- тяенно, этот «план» весьма соответствует устремлениям германского фашизма, стре­ мящегося к экспансии на Балканах и давно . предлагающего свои услуги в интервенцио­ нистской борьбе с СССР. (Наконец, «ПЯ' •тилетка» Дел.езй так же, как и британская .«пятилетка» Мосли, выражает стремление крупнейших империалистических стран к ..автаркии. Бели британская пятилетка Мосли наме­ чает'создание автаркического единства Анг- .лии с ее доминионами, то, в противовес ?й, -«пятилетка» Делези является программой французского империализма создания сво- ,ей автаркии, включающей Восточную Ев­ ропу с ее рынками и сырьевыми ресурса ­ ми и безраздельно экоплоатируемой с о е ­ диненным франко-германским монополисти­ ческим капиталом (под гегемонией Ф ран ­ ции, конечно). Вопросами, международного планирования занимается и германский фашизм, обосно ­ вывая ими империалистические устремления германского капитализма. Особенно ярко поставлены эти вопросы в плановых тео­ риях Зомбарта. Последний является одним из наиболее реакционных, наиболее юрод ­ ствующих (германских профеасоро.в'-экано- мистов. В своей книге «Будущее капитализ­ ма» Зомбарт заявляет: «В прошлом была бесплановая свобода, в настоящее время — • бесплановая связанность, будущее должно .быть отмечено плановым форсированием ’хозяйства». Это плановое хозяйство будущего отли­ чается, по мнению Зомбарта, тремя призна­ ками: 1) всеоб’емлемость или, по выраже­ нию Зомбарта, «тотальность» плана — план . охватывает всю совокупность хозяйства и способов совершенствования хозяйства, вну­ три большого; «руга . Эта совокупность должка рассматриваться как замкнутое це­ лое, все части 'которого сочетаются и при­ гнаны друг к другу». 2) Единство, т. е. ■план должен исходить из одной инстан­ ции. «Единство планового 'хозяйства, — го­ ворит Зомбарт, — это национальное един- ..егоо, находящее свое выражение в госу­ дарстве»... «Два больших течения нашего -времени здесь переплетаются и должны /улечься в одно русло. В той же мере, как плановое хозяйство должно быть нацио­ нальным, — национальное хозяйство долж­ но быть плановым. 3) Плановое хозяйство ^должно быть «разнообразным». План, ви­ дите ли, плану — рознь. «Надо различать,— говорит Зомбарт, — Европу и Азию, Рос- ,-сию и Германию и т. д. Каждая страна дол^ жна планировать я а свой образец». Содержание плана, его направление и це­ ли определяются, по Зомбарту, националь­ ными особенностями каждой страны. «Как можно подходить с одной и тойже меркой ■к Болгарии, России, Турции (имеющей 80— 85 проц. сельского населения) и к Англии, имеющей 8 проц., или Германии, насчиты­ вающей 30 проц. населения, занимающегося ••сельским хозяйством. В этих случаях основ­ ные черты хозяйственной формации долж­ ны быть противоположны: «аграризация» и «индустриализация» (Зомбарт — «Будущее капитализма»)1. И поэтому план хозяйст­ венного развития Германии должен быть планом аграриаации. Необходимо всеми ме­ рами поощрять развитие сельского хозяй­ ства: разукрупнение городов и перевод ча­ сти городского населения в деревню, к сельскому хозяйству, запрещение ввоза сельхозпродуктов из-фа границы и т. д. Это требование аграризации Германии вы­ текает из «тотальности», «цельности» пла­ нового хозяйства. Национальное плановое хозяйство Германии должно быть тоталь­ ным единством, не нуждающимся в импор­ те сырья и сельхозпродуктов. Оно должно иметь свою собственную базу сырья и п р о ­ довольствия. Аграризация Германии не яв­ ляется, по Зомбарту, единственным и о с ­ новным средством создания «тотального» планового национального хозяйства. Зом ­ барт рекомендует еще захват чужих терри­ торий. «В стремлении к автаркизации, так же как и в плановом хозяйстве, придется учитывать особенность каждой националь­ ной единицы. При этом мелкие народные хозяйства, несомненно, сольются в эконо­ мические блоки, которые создадут доста­ точно широкий базис для самостоятельно­ го (народного хозяйства. При этом придется соединить такие страны, которые имеют сходные хозяйственные условия». Трубадур германского империализма Зом ­ барт выступает с требованием нового пе­ редела мира, обеспечивающего «место под солнцем» немецкой буржуазии. Зомбарт кон­ кретно формулирует, что понимает он под «округлением германского национального хозяйства»: «Мне думается, что для кашей страны правильной была бы прежде всего теснейшая связь с юго-восточными -государ­ ствами Европы». Итак, «план» Зо!мбарта — это план новой (интервенции, план империа­ листического захвата части Советского С ою ­ за. Скандальные похождения гитлеровских трубадуров — Розенберга и Гутенберга — на лондонской экономической конференции, их программа интервенции и колонизации Советского Союза, отторжения советской Украины,—все это конкретизация и раззи- ,тие плановой теории профессора Зомбарта. Плановая программа Зомбарта — это программа воинствующего фашизма, п р о ­ грамма безудержной реакции и жестокого нажима на рабочий класс (сбросить «око­ вы либерализма», борьба с профсоюзами, «устанавливающими зарплату, невзирая на положение рынка», поднятие цен- на про­ дукты питания, переселение части рабочих в деревню и т. д.). План Зомбарта — это план войны и, в первую очередь, 'интервен­ ционистской войны против Советского С ою ­ за. ^ Плановые теории германского фашизма не ограничиваются Зомбартом. Национал- социализм, демагогически щеголяя «антика- 'гшталистическими» лозунгами, не скупится и на плановые теории и проекты. На ряду с волной погромов, провокаций, убийств, на­ ционал-социализм ознаменовал свое прише­ ствие к власти гитлеровской «четырехлёт- ! Werner Sombart; Die Zukunft des Ka- pitalismus- Berlin. 1932 g.