Сибирские огни, 1933, № 7-8

щий момент, не располагая данными о поте- рях потового экспортного пиломатериала по Востсибкраю, могу привести, как пример, что один Чулымский лесозавод Запсибдрев- треста в текущем году потерял, вследствие неудовлетворительного хранения готового экспортного товара на .сумму 8-9 тыс. золотых рублей. Изложенного выше о порядках работы в Красдревтресте до- статочно для того, чтобы предполагать, что потери по Красдревтресту неизмеримо выше. Один Красноярский завод № i потерял на сумму в 14-15 тыс. золотых рублей. Перво- очередными мероприятиями по улучшению складского хозяйства должны быть — рас- ширение площадей бирж готовой продукции и отгрузплощадок, устройство специальных постоянных навесов для хранения особоцен- ных первых и вторых сортов сибирских пи- ломатериалов и соответствующая потреб- ность механизация работы по складирова- нию и погрузкам. Здесь более, чем где-либо, нужно жест- кое проведение в жизнь установки на техни- ческое освоение уже построенного, на овла- дение полной производственной мощностью предприятия, путем приведения в порядок и оборудования биржевого хозяйства дейст- вующих лесозаводов. На эти цели должны быть обращены очередные капиталовложе- ния'раныне, чем на сооружение новых заво- дов. Остается еще один вопрос, не менее важ- ный, чем предыдущие, — заблаговременное, за 2 года вперед, предупреждение Обского и Енисейского речного транспорта и Игарс- кого порта о количестве предполагаемых к экспорту товаров, для принятия своевремен- ных мер к обеспечению перевозок необхо- димым тоннажем и перегрузочных работ в порту. Рост экспорта потребует строительст- ва речных судов, расширения портовых ра- бот. Строительство это должно быть свое- временно обеспечено проектами, материала- ми .и рабсилой. Опоздание надлежащих меро- приятий здесь легко может повести к выра- ботке экспорта в больших количествах, чем кожет переработать транспорт, следователь- но, к недовывозу против возможного. 7. БЛИЖАЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ПО РАСШИРЕНИЮ ЛЕСНОГО ЭКСПОРТА СИ- БИРИ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ ЗАДАЧИ. Перспективы вывоза пиломатериалов в том составе по породам и ассортименту, ка- кой имел место за последние поды, т. е. в подавляющем количестве сосна, с небольшой долей лиственницы и ели, — ясны. Эти то- вары настолько прочно зарекомендованы на европейском рынке, что сбыт их обеспечен. Размер экспорта зависит от решений соот- ветствующих регулирующих вывоз органов. На существующей технической базе, при ус. ловии проведения в жизнь изложенных выше мероприятий по изменению методики плани- рования, специализации лесозаводов, улуч- шению сырья, обеспечению хранения и вы- воза, экспорт сибирских пиломатериалов мо- жет быть более чем удвоен против существу- ющего в последнее время. С усилением про- изводственной базы, в соответствии с мощ- ностью вновь создаваемых предприятий, воз- можно дальнейшее увеличение. Сырьевая база Сибири изучена недостаточ- но, но, несомненно, весьма велика. Она оп- ределяется цифрами лесопокрытий площади порядка: Восточно-Сибирский край- 112 мил ионов г<а Замадно-Сибиогкий край — 29 » Восточные склоны Урала — 13 , „ В с е г о 154 миллиона га Из этого колоссального лесного фонда главная масса лесов сосредоточена к северу от сибирской железнодорожной магистрали, т. е. в районах, тяготеющих к Северному морскому пути. Важнейшие конкуренты СССР на европей- ском рынке — Швеция и Финляндия, — взя- тые вместе, имеют лесную площадь в 46 , i миллиона га. По господству пород лесные насаждении Сибири характеризуются следующими циф- рами (в процентах). Таблица 8. ВОСТОЧ- НОЕ нб. крли Западно- сибирск. край j Восточн СКЛ HHL Урал u . Лиственница. . Кедр Береза . . . . 32 , 0 36 ,8 9 . 0 8 . 3 3 . 2 7 . 3 3 . 4 19 . 0 4 . 0 16 ,0 >31,0 ) } зо ,о 37 . 8 21 , 3 2 3 . 9 13 ,3 3 , 7 Эти цифры показывают, что экспорт мо- жет быть развит до более чем значительных размеров не только по сосне, но и по дру- гим породам и особенно по лиственнице » кедру. Перспективы в этом отношении несомнен- ны. Тот факт, что в подводных конструк- циях лиственница представляет собой исклю- чительно стойкий материал, не только чрез- вычайно медленно и мало поддающийся раз- рушению, но во многих случаях становящий- ся еще более прочным, — общеизвестен. За последние годы весьма интересные и практически исключительно важные работы по изучению технических свойств сибирской лиственницы,! в целях выяснения степени природности ее для различного рода конст- рукций, в связи с проектировками Ангар- строя, произведены в Красноярске проф. А. И. Т е р л е ц к И м. Результат работы ре- зюмирован в «Информационном листе» Си- бирского Научно-Исследовательского инсти- тута- в № 6 за 1932 г . (Проф. А. И. Терлец- кий и П. Г. Сарапкина Физико-механические свойства древесины, лиственницы и кедра из Малобельского и Култукского районов Во- сточной Сибири. Основные положения из рукописной работы). «Средние физико-механические свойства древесины лиственницы из Малобельского и 1 4 Тавда-Туринский и Тобольский районы..