Сибирские огни, 1933, № 7-8

лесозаводов Западно-сибирского и Красно- ярского древтрестов и Комс/ев-ерпути. Но значит ли это, что количеством в 30-40 ты- сяч стандартов исчерпываются возможнос- ти дальнейшего увеличения вывоза уже су- ществующих производственных предприя- тий и для усиления экспорта требуется со- здание новых лесозаводов? Анализ имею- щей место работы трестов экспортеров приводит к выводу, что это не только не предельный макаимум, но меньше, чем треть возможного, что легко видеть и з сле- дующих предварительных данных по вы- полнению леооэкспортных заданий в теку- щем году: Гаопица 4. Т р е с т Задание стандар- тов Втянуто в выполнение заданий Выполнено в доювори. сроки Итоговое выполнение Средний выход экс- порта от сырья около Дано экс- порта на ус- танов. раму Завод. Рам. Кол. % % Кол. % % Ki мсегерпуть 23 ООО 3 9 23.000 100 23.153 100.7 29,5°|о 2555 Злп.-Сиб древтрест Мо- гочинск. и Кониловск. лесозавод 5.000 3 6 4.935 98,7 4.957 99,1 l-l,2°jo *825 Красдревтрест 9 аводов треста и Зиминс^ий завод Ир. древтреста 11.000 10 29 7.689 69,9 8.745 79,5 9°;о 300 (включая и часть товара, оставшуюся от навигации 1932 г.). Приняв во внимание, что Запоибдрев ра- ботал некоторое время неполным числом рам, а Красдревтрест часть времени выпол- нял заказы внутреннего рынка, и введя со- ответствующую поправку на время задол- женая рам на неэкспортной работе, полу- чим для экспортной выработки трестов следующие показатели: Таблица 5. Трест А> | ДЭ Н О S О ' Я Ю Я К ГС Л И Й Выпол- нено экспорт-; Экспортная выраэо! ьа 1 ра- мы В MRC. Комсеверпуть 88 21.850 247 станд. Запсибдрев- тресг . . . . 61 4.685 77 станд. Красдревтрест. 210 8.500 40 станд. В среде работников Красноярского и За- падно-сибирского трестов принято думать, что игарские заводы находятся в льготных условиях в смысле сортности отгружаемых партий, что это не так, можно видеть из следующего сопоставления соотношений сортов в экспортных поставках этих орга- низаций в 1933 г. (см. табл. № 6). Пятый сорт в Сибири используется ис- ключительно на местные нужды и не выво- зится совершенно. Таким образом, и по этому показателю Игарский лесокомбинат имеет первое место — удельный вес высо- ких сортов в его поставках пиломатериа- лов выше, чем у южных трестов, а легко выполняемой «бессортицы» первый выраба- тывает относительно много меньше, чем последние. Было бы также ошибочно думать, что игарские лесозаводы технически выше, чем заводы южных трестов. Игарский комби- нат имеет прекрасный по оборудованию и механизации четырехрамный завод № 2 и весьма посредственные заводы — первый и третий. Канский и Бирюсинский лесозаво- ды Красдревтреста новейшей постройки и отнюдь не хуже второго игарского, а за- воды красноярской группы ни в чем не ус- тупают игарским — первому и третьему. Приведенные данные указывают то, что выполнено Запеибдревтрестом шестью рама- ми, Игарский комбинат делает двумя, а то, что распилено 29 рамами Красдревтреста. игарские заводы могут распилить тремя с половиной рамами. Годовое задание обоих южных трестов, располагающих и работав- ших 35 рамами, 9 рам Игарки могут выпол- нить в 6,5-7 месяцев работы. Другими сло- вами, будь экспортная работа хотя бы на части лесозаводов Красдревтреста поставле- на так же, как работа Игарского лесоком- бината, Красдреву для стопроцентного вы- полнения задания 1933 г. потребовалось бы использовать не 10 лесозаводов в 29 рам, а Таблица б. Соптн--II ение - оптоь в процентах С о р т а оансиб- древ- тре т Крас- древ- трест Игар кий комбинат 1 12,7 11,6 11,0 11 13,7 15,0 15,6 111 ' 58 ,4 53,6 49,7 IV 15,2 19,8 22 . 8 И т о г о . . 100 1Q0 100 Б/сорт . . . 29 ,3 32,2 11,& и л и : I И 11 26 ,4 ] 26,6 27,& III И IV 73 ,6 73,4 72,& Б/сорт . . . ... 32,2 11,»