Сибирские огни, 1933, № 5-6

Мамонтову и И о с и ф у И о с и ф о в и ч у Ф е д о р о в и ч у 3 0 на управление и заведыва- ние всеми его делами на Алтае. Отметим уже здесь, что И. И. Федорович проявил себя при советской власти одним из опаснейших вредителей. Дела общества весьма скоро существенно пополнились получением в аренду всех желез- ных местрождений в системе р. Кондомы, ле- вого притока Томи 31 , куда относится Тельбесс и Темир-Тау. И здесь был установлен дого- ворный срок в 60 лет, .хотя и с оговоркой о праве Кабинета выкупить через 30 лет пред- приятия общества. Выплавка чугуна на будущем заводе опре- делялась на 1918 г. в 2250 тыс. пудов, в 1919 г. — 4500 тыс., в 1920 г. — 6750 тыс. пу- дов, в 1921 г. — 9000 тыс. пудов. По /мас- штабам царской эпохи приведенные выше на- метки казались грандиозными. Чтобы не воз- вращаться пртом к вопросу о разведках на руды, укажем 32 , что они производились с лета 1913 г. по сентябрь 1914 г. и затем ле- том 1915 и 1916 г.г. под руководством двух крупнейших геологов —- профессоров Павла Петровича Гудкова (все время) и Леонида Ивановича Лутугина 1913-14 гг., лучшего зна- тока Донбасса. Общие запасы были определе- ны уже не в 100 млн., а в 909,2 млн. пуд, или в 15 млн. тонн. Это 'обеспечивало рудой на 50 с лишним лет завод с выплавкой 9 млн. пудов чугуна. Качества руды (магнитный же- лезняк) оказались превосходными. Интересны соображения £высказанные Гуд- ковым тогда же в результате разведок) о не- сомненной наличности в Кондомском ' районе других значительных месторождений (гора Улутау, Большая и др.). Как известно, эти соображения были подтверждены в 1931-32 гг. Сам Гудков в своем предварительном сообще- нии о Тельбесском железворудном районе, дал более высокие оценки запасов его месторо- ждений 33 . В настоящее время обследование всей Гор- ной Шории привело к дальнейшему увеличе- нию действительных и возможных запасов железной руды, на которые ориентируется Сталинский завод, а именно до 200-260 мил- лионов тонн. Рудные фонды Тельбесса и Темир-Тау Ко- пикузом не разрабатывались. Начало' их раз- работки относится к 1930 г., когда руда пона- добилась проектируемым Сталинским дом- нам. Сейчас работают домны, работают и ру- дники. Когаикуз получил в аренду не только зем- ли с громадными фондами полезных ископае- * мых, но и (помимо Гурьевского завода) ряд предприятий на ходу со всем их, правда, очень примитивным оборудованием. 26 марта 1913 г. горный инженер Буштедт рапортовал Начальнику Алтайского Округа о продаже и сдаче представителю Ко пикуза имущества же- лезных рудников Салаирсюих и Тельбесских, каменноугольных копей Кольчугинской и Ке- 30 Там же, 26-804, листы 26-27. 31 Там же, 26-805, листы 21-25. 32 Там же, 26-805, листы 44-193. 33 Вестник О-ва Сибирских инженеров № 5 за 1916 г. 84 Алт. Горн. Управление, 26-804, л. 37-39. меровской и Гурьевского завода 34 В это имущество входили и добытые каменный уголь- и кокс и часть продукции Гурьевского завода. Когда знакомишься с ценами, по которым все это досталось покупателям, то видишь, что Кабинет и Алтайский Горный Округ их не обиделр. Вероятно, не обижены были и про- давцы. 17 мая поступил рапорт о передаче и продаже Копикузу имущества копей Еруна- ковской и Абашенской 35 . Общество встре- чало содействие властей и во всех других отношениях, напр., ему разрешен был беспо- шлинный импорт заграничного оборудования 36 . ГЛ. III. ФАКТИЧЕСКИЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ КОПИ- КУЗА — ИНОСТРАННЫЕ БАНКИ. В одном из номеров «Сибирской Жизни» за 1914 г. мы находим сообщение об общем со- брании акционеров «Копикуза», состоявшемся 31 мая 37 . Акционерный капитал «Копикуза» равнялся тогда 6 миллионам рублей и был разделен на 60 тысяч акций с нарицательной стоимостью в 100 рубей. Наибольшее число акций представили «Санктпетербургский ме- ждународный коммерческий банк» (33.305), «Русско-Азиатский банк» (3.331), „Regie gene- rale des chemins de fer» (Главное управление железными дорогами — 8000), „S о с i ё t е generale" («Всеобщая Компания») тоже (8000), граф А. Д. Шереметев (400), В. Ф. Трепов (314), князь П. П. Путятин (250), и др. Банки заня- ли исключительное место. На фоне их бес- спорной гегемонии Трепов, Путятин, Шере- метев и другие генералы, князья и графы вы- ступают именно тем, чем они были, —• под- ставными лицами иностранного банковского капитала. Можно с уверенностью утверждать, что принадлежащие им пакеты акций доста- лись им, как часть комиссионных за услуги, уже оказанные банкам или услуги ожидаемые.. Такая практика подкупа влиятельных лиц ши- роко распространена во всем капиталистиче- ском мире, а в царской России взятки от концессионеров получал и сам царь 38 . Кстати, в списке «виднейших» акционеров, мы не- встречаем ни Хрулева, «учредившего» обще- ство вместе с Треповым, ни горных инжене- ров Александра Ефимовича Калистратова и Павла Григорьевича Шайкевича, подписавших от имени Копикуза доверенности Мамонтову и Федоровичу: Это были тоже «свои люди», но их услуги оплачивались, очевидно, деше- вле или в «иной форме». Роль банков в Копикузе заслуживает вни- мания, как пример захвата иностранным ка-, питалом российской промышленности. Как известно, развитие русской промышлен- ности по монополистическому пути (в начале XX века) шло сперва посредством «сращения»' ее капиталов не с местными крайне слабами банковскими капиталами, а с иностранными банками-гигантами. Здесь раньше всего вы- ступили Германские банки, а именно Deutsche bank («Немецкий банк») и Disconto—gesellsenalt («Учетная Компания»), На останавливаясь на истории захвата ими ряда российских ко- 35 Там же, л. 84 и след. 36 Там же, л. 129-130. 37 № 131 от 21/VI 1914 г., перепечатка- из «Торгово-Промышленной Газеты». 38 Об Александре II см. Воспоминания ба- рона Дельвига, изд. «Академия».