Сибирские огни, 1933, № 5-6

Кабинет передал в аренду «Обществу Восточ- но-сибирских заводов» лучшие каменно-уголь- ные и железорудные участки Кузбасса, рассчи- тывая «привлечь к делу обильные капиталы, которые внесли бы новые жизненные соки в предприятия, недостаточно Огкрепшие и су- ществовавшие в размерах, несоответствую- щих теперешним (конец XIX века) условиям техники». 15 В порядке реализации этих пла- нов горн инж. Мещеренко предложил 10 об- ву построить металлургический завод с про- дукцией в 45 тыс тонн чугуна (отсюда на же- лезные, чугунные и стальные изделия шло 38 тыс. тонн). Проект этот почему то опустил возможности Тельбесского района, делая упор на гораздо меньшие запасы Салаирских и Юрманских железных месторождений. Рассчеты Кабинета на этот раз оказались решительно несостоятельными. Об-во—«обиль- ных капиталов» в дело не вложило. За 1 1897 г. угля . было добыто, по всем данным, меньше 10'тыс. тонн. Зато имеются, повидимому, це- ликом неверные отчеты О-ва о заготовке ма- териалов для нового завода 17 . В 1898-1899'г. обозначился крах общества в целом, 18 вызванный отчасти банкротством главного акционера С. И. Мамонтова. Послан- ный для ревизии Те^ьбесских рудников в ок- тябре 1899 г. горный инженер свидетельство- вал: «все работы прикрыты, имущество пере- возится на Гурьевский завод и там частью продается». Одновременно на 1 Кольчугинской копи число рабочих упало до 53 человек. До- быча угля Об-ва в 1898 г., — 8 тыс.. а в 1899 г. только 6 тыс. тонн. Часть изделий Гурьеве - кого'завода была заложена в Томском отделе- нии Государственного Банка. Некоторые кре- диторы прямо накладывали свою руку на гбо- рудование предприятий и растаскизали его по мелочам. Не станем описывать агонии Об- щества, секвестра его имущества и расторже- ния договора. Только 6 июня 1903 г. Кабинету удалось закончить все расчеты с незадачли- вым арендатором. Перенятые уже в середине 1900 г. предприятия находились в «столь рас- строенном положении, что для надлежащей постановки на них дела требовалось производ- ство значительных затрат»... «Весь зап-ic дре- весного угля (на Гурьевеком заводе*) — был израсходован, без соответственного пополне- ния»... «К тому же главнейшие полупродукты и все сортовое железо находилось в залоге у Госбанка». За все время аренды Общество выплавило немногим более 1200 тонн чугуна. 18 С момента обратного переходат: Кабинету предприятий главных угольные месторожде- ний Кузбасса и соседних с ним железорудных богатств тянется до 1911 г. включительно фа- за их летаргии. Добыча угля по годам (в__ты- сячах тонн) выглядела г.эк : !'ЮЭ г. — 5, 9, 1901 г. — 4,0; 1902 г: — 4,9 1903 г. — 7,5 — 1904 г. — 9,0; 1905 г. — 8,2; 1906 — 9,8; 1907 г. — 9,8; 1908 г. — 2,8; 1S09 г. — 0; 1910 г. — 2,5; 1911 г. — 6,9. Кольчугинская, Кемеровская и Бочатская ко- пи, отрезанные бечдорожь?и от ж. д. мггист- рали, представляли разительный контраст с Анжеро-Судженскии районом, непьгредстыь- но к ней примыкающим. Судженка |(с 1897 г.) эксплоатироьллась арендатором Михельсыюм, Анжерка же (с 1898 г.) самой железной доро- гой. Оба предприятия довели добычу угля с 12,5 тыс. тонн в 1897 г. до 460 тыс. в 1911 г. (максимум в 1908 г. — 541 тыс. Тонн). До- ля Кузбасса в общероссийской продукции твердого минерального топлива поднялась до 2 проц. К тому же в 1908 г. закрылся Гурь- евский железоделательный завод в результа- те непосильной для него конкуренции с Уральскими заводами, изделия которых двину- лась по магистрали в Сибирь, почти покрывая потребность в железе со стороны вырооиг о сельского хозяйства, городов, а также со сто- роны горной и первых начатков обрабатываю- щей промышленное™. Напомним, что через три года перестало работать последнее Си- бирское чернометаллургическое предприятие старого типа — Абаканский завод (1884-1911). Теперь ясной стала необходимость постройки в Кузбассе -завода, оборудованного согласно новейшим требованиям техники и могущего поставлять дешевые железные товары. С дру- гой стороны, для здешних коксующих углей открывался еще один важный рынок, увели- чивавшейся емкости. Уральская металлургия давно уже задыха- лась от недостатка своего местного каменно- го угля. Мысль о доставке туда последнего с востока высказывалась еще знаменитым хи- миком Д. И. Менделеевым. В его книге «К познанию России» в 1906 г. мы находим (стр. 80) предложение использовать для этого Э к и- б а с т у с с к и е угли (Казакстан). Имели место и проекты переброски на Урал кузнецких углей. Так, в 1911 г., по телефон- ному приказанию начальника Округа, в Кеме- рово составлялась смета на 10 тыс. пудов кок- са для Уральских заводов. 20 В такой обстановке начал свою деятель- ность «Копикуз». ГЛ. II. ВОЗНИКНОВЕНИЕ «КОПИКУЗА» ДО- ГОВОР С КАБИНЕТОМ. РАЙОН И ОТРАСЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Возникновение общества «Копикуз», то есть «Акционерного общества Кузнецких каменно- угольных копей», относится к 1912 году. 21 19-го марта этого года «Кабинет его имп. величества» сообщил начальнику Алтайского округа о предоставлении на территории по- следнего права разведок группе капитали- стов, 'организованной тайным советником Тре- повым 22 . Из дальнейших документов мы уз- наем, что имеем дело с Владимиром Федоро- вичем Треповым, братом одного из главней- ших деятелей реакций, шефа жандармов Д. Ф. Трепова,- сподвижника Победоносцева и Плеве 20 Алт. Управление, Св. 6, д. 211, л. 15: 21 Сиб. Советская Энциклопедия ошибочно дает 1913 год. 22 Архив «Алтайского Горного Управления» 26-804 Л. 1-7 14 Алт. Горн. Управл., св. 8, д. 289, л. 146. 16 См. цит. раб. Гутовского. 17 Алт. Горн. Управлен. 8-289 л. 143 18 Банкротство Мамонтова Алт. Горн. Управ- ление 8-288, л. 184. Ревизия Тельбесса — 22-786, Состояние Коль- чугинской копи, залог имущества Г. завода и ликвидация аренды 22-7(89. 19 О состоянии предприятий ем. Алт. Горн. Управл. 8-288 д. 183-184.