Сибирские огни, 1933, № 1-2

венном отделе появилась повесть Сейфулли- ной «Четыре главы», рассказ Ф. Березовско-го «Варвара». Для номера второго прислал рас- сказ «Амулет» Всеволод Иванов. Там же была наиечатна замечательная «путевка в жизнь» Л. СейГфуллиной «Правонарушители». Ряд ста- тей и очерков был написан (крупнейшими пар- тийными работниками, бывшими в то время в Сибири — «Сихоте Алин» — А. Шнрямова, «Военно-социалистический союз» и «Партийная школа на Капри» — Косырева, «Иа волю» — Ем. Яро'славското, «Куда мы идем» — Ходо- ровского, «Контрреволюция в Сибири» — Д. Тумаркина и т. д. В отделе библиографии давались рецензии на все без исключения книги, вышедшие в Сибири и о Сибири. С первого же номера по- являются статьи о важнейших экономических проблемах Сибири, например, статьи о Куз- нецком каменноугольном бассейне я гидро- энергетических ресурсах Сибири. BbictJkoe качество материала сразу привело к тому; что «Сибирские огни» встали на уро- вень центральных журналов, распространялись и получали отклики не только в Сибири. О нэрвых номерах журнала появились рецензии почти во всех газетах РСФСР. А. В. Луначар- ский прислал в «Советскую Сибирь» специаль- ную статью по поводу выхода журнала. Л. Н. Сейфуллина рассказывает, что во время своей поездки в Тифлис в 1924 г. она нашла в тиф- лисских библиотеках «Сибирские огни». Про- изведения, печатавшиеся в них, прорабатыва- лись в шкалах. Л. iH. Сейфулливу, KajK писа- тельницу, знали по «Сибирамим огням». О рассказе «Правонарушители» т. Асеев пи- сал в 1922 г., как о лучшем произведении со- ветской литературы, противопоставляя образ «положительного героя», строителя жизни Мар- тынова, обычным темам и настроениям*'попут- нической литературы того времени. Но уже в той же рецензии т. Асеев доказывал, что Л. Н. Сейфуллиной надо печататься в цент- ральных журналах, уйти из «Сибирских огней», дошедших до Москвы «в ужасной обложке, с царковно-'славянским шрифтом». С первых лет существования журнала на- чинается неизбежный процеас от ' езда в центр лучших его сил. Уехали Ем. Ярославский, Сей- фуллина, Правдухин, Березовский. Журнал пе- рестал привлекать всеобщее внимание, про- должая свою работу по собиранию и выяв- лению новых литературных сил в более тя- желых условиях. «Сибирские огни» возникли в первые годы нэпа. Новая экономическая политика давала мощный стимул для того, чтобы окрепла на- ша полуразрушенная промышленность, подня- лась производительность труда, улучшилось материальное положение рабочих, выросла сельскохозяйственная продукция деревни... В то же время нэп открывал дорогу частнику в городе, кулаку — в деревне. «Родовой опыт показал, — пиоал т. Ходо- ровсмий об этой внешней стороне нэпа («Си- бирские огни» № 1, 1922 г.), —- что пока част- ное предпринимательство себя не оправдало. Мы почти не видим (по крайней мере, в Си- бири) частного капитала в производстве, он 4 весь ушел в торговлю и в спекуляцию»... «Са- мое отвратительное пр,ет всегда вперед, оно * любит выпячиваться, показывать свое «лицо> В практике нэпа на первое место выпячивает ся частное предпринимательство, оно успел уже показать свое «лицо». П о к а ч т о э т< «л и ц о» о к а з а л о с ь т а к и м, ч т о , п > к л а с с и ч е с к о м у в ы р а ж е н и ю М а р к с а, « х о т ь ш т а н ы н а н е г о н а д е н ь». Отсюда неизбежные колебания некоторо] части коммунистов (в особенности в деревне) рабочих, интеллигенции. В Сибири эти кОлеба ний сказались особенно сильно. Героическ борьба прошлого начинает противопоставлять ся «базарному» настоящему. В № 1 «Сибирских огней» один из крупней ших партийных работников Сибири того вре мени т. Ширямов в своих замечательных худо жестванных воспоминаниях о днях партизан акой борьбы с белыми, писал: «Эти дни были одними из лучших в мое! жизни. Дни борьбы среди сказочно красиво:' природы древнего, как предание хребта, ди творимой легенды для грядущего поколения Годы великих достижений и великой нищеты Разбрасывая вокруг обломки старого мира пробивая к свету русский рабочий класс. Све коммуны! Он пылал перед нами багряной за рей, его видели все народы мира впервые о сотворения. Он светил нам, и в руках у на были не t карандаши и перья, были винтовк Но страница за страницей шелестят листы ис тории, и в о т у ж е з а о г н е н н ы м и б у к в а м и в о с с т а н и я с н О в а б е г у т ч е 'Р н ы е т о р о п л и в ы е с т р о ч к и б а з а ip н о г о р а с ч е т а. Вот... один за другим ухо дят они, эти чудесные дни, в прошлое.... i прошлое». В № 2 Д. Чудинов, впоследствии член pej коллегии «Сибирских огней», в статье «Поле, и кризис крестьянского хозяйства» оцениеа: обстановку и перспективы того времени еш безнадежнее. «Союз рабочих и крестьян, писал Чудинов, — это не случайное тактиче ское соглашение. Этот союз есть круговая по рука голодных в одинаковой степени как раб о чих, так и крестьян»... '«Наше ирестьянстз шло и идет не по пути коммунизма, а по а\ ти каннибальскому». Статье т. Чудинова в том же номере жу! нала был дан отпор Ем. Ярославским и I Тумаркиным; но подобные настроения все ж были сильны. Неправильному восприятш нэпа отдали дань многие близкие нам разолм цвонные писатели и поэты на страницах «С» бирских огней». (В. Вихлянцев пиоал (1924 г.): «Дряблое хмурое небо Улицы — тусклый ручей. Может этого не было В тихой жизни моей? Только приснились бури? Дни облачками текут. Стены, избитые пулями, Снова сравнял штукатур. Снова себе прилизали Улицы ровный пробор. И, электричеством залитые, Пучат витрины в упор. Где вы, железные люди. Буйных пожаров оши ?! Или мне причудились " Эти горячие дни?»