Сибирские огни, 1932, № 6

Ударники несут в поэзию, элементы качест­ венно-нового «прочувствования, нового восприя­ тия, штра, нового подхода к вещам. Лучшие, наиболее творчески окрепшие из ударников уже на современном этапе умеют взять очень инте­ ресные темы .аз жизни, из практики борьбы ра­ бочего класса. На примере многих стихотворений ударников видно, что любая тема нашей богатой и многосторонней действительности может быть темой лирического произведения. «Сибирские Огни» в рецензии на сборник «Пе- режличха», уже дают подробную оценку новых положительных сторон, имеющихся в творчестве ударников, и я не буду повторяться. Конечно, в творчестве ударников есть еще и много недостатков. Первый и основной недоста­ ток — это низкий мировоззренческий уровень и как следствие этого — схематизм, поверхно­ стное, неглубокое восприятие действительности, неумение овладеть формой и т. д. Ударники пло­ хо еще справляются с центральной задачей, стоящей перед нашей литературой —- показом конкретных героев социалистической (стройки. Вся наша поэзия очень мало сделала для соз­ дания новой доброкачественной песни. В этой области мы имеем зачастую ненужную упрощен­ ность, ненужное популярничание. Как пример такого упрощенства можно указать на стихот­ ворение В. Саянова «Песня о стали». „Стали голос грубоватый Замечательно идет, Даже очень ноздреватый Прямо за сердце берет. „Здравствуйте, ребята токаря, Здравствуйте, ребята слесаря, Здравствуйте, литейщики ребятки, Надо б , откровенно говоря, Поддавать бы жар во все лопатки". Во все тяжкие, я ведь рано встаю, Шпарьте-ка во всю ивановскую. Коли так, тебя мы взяли В самый чортов переплет. Мы в тиск-ix по часу жали, День деньской тебя таскали, Все мешали с лязгом стали, Даже сами мы устали, Ну, а ты наоборот” и т. д. Такая упрощенность и пдовдо - народность встречается в ряде песен наших поэтов. Заказ на создание [доброкачественной массовой песни должен быть выполнен нами как можно скорее. Несомненно, что в поисках формы этой песни нам придется столкнуться с изучением ‘образ­ цов народного творчества, й чрезвычайно инте­ ресна в этом отношении недавно вышедшая книга Лапина и Хацревина — «Стажи на индий­ ской границе», где записаны переводы таджик­ ских народных песен. Очень слабо в нашей поэзии разрабатывается (оборонная (тематика. В [докладах об юбоцюиной тематик® т. Субоцкий наметил три основных задачи, которые стоят перед оборонной поэзией. Это — разоблачение подготовки империалисти­ ческой войны против ССОР, воспитание молоде­ жи на опыте гражданской войны и показ сов­ ременной Красной армии. Следует отметить, что очень часто к оборонной тематике мы подходим несерьезно, ограничиваясь криками ура или ру ­ гательствами по адресу интервентов и белых гадов. Примеров такой поэзии сколько угодно. Целый ряд стихов Прокофьева в книге «Победа» разрабатывается именно по линии ругательства, а не показа вооруженного до зубов яростного классового врага. Вот отрывок из его «третьей песни партизан» Все апостолы килаты, Пуща райская пуста. Что нам? В Понтия Пилата, В богородицу, Христа Кроем так, что не приснится (Замеча ельный улов!) Мертвой падает синица От таких прекрасных слов. Словно тень былой опеки, Чудо-юдо, рыба-кит, Белый гад на солнцепеке Развалился и шипит" (сб. „Победа", cip . 59). Почему это «Песня партизан»? Чем она их характеризует? Вот еще пример безобразного хулиганства под видом оборонной тематики из стихотворения Кор­ нилова «Баллада об оккупанте Билле Окинсо» («Звезда», № 6 за 1931 г.). „Где шатается Билл Окинс? Чорт дери, а мне-то что? Он гулял по Закавказью, Я задам eMV за то В бога, гроб, мать, Я задам ему за то. А при чем же тут Билл Окинс, • Если действует милорд? Надо лорду,— Прямо в морду И, покуда хватит морд, В бога, гроб, мать, Рвать, бить, мять. Поэтическая критика чрезвычайно отстает от нашей творческой практики и в очень слабой степени помогает своевременному вскрытию на­ ших ошибок, плохо содействует нашему росту и продвижению вперед. Борьба е буржуазным реставраторством, с халтурой и приспособлен­ чеством развернута слабо. Особенно слаб крити­ ческий фронт у нас в Сибири: В результате ш творчество начинающих, ни творчество ) более ила менее оформившихся поэтов у нас не разоб­ рано и неоценено. А такие книги, как халтурная, пошлая и приспособленческая стряп­ ня Крекшина («Продолжение следует») находят на страницах «Сибирских Огней» положитель- Trvm wrcHTCv Я имею r rk iv Л т т т т ftjr Влил-