Сибирские огни, 1932, № 6

подвергались такой злостной критике со стороны врагов пролетариата, именно поэтому царское правительство увидело в лице Горького! опасного врага для самодержавия и капитализма. Встав на позиции революционной идеологии рабочего клас­ са, открытого признания партийности, М. Горький сумел мобилизовать своими, художественными про­ изведениями общественное' мнение, захватив в круг своего влияния широчайшие социальные слои. Поэтому художественные произведения М. Горького имели глубокое политической значе­ ние. Недаром буржуазные критики (Гиппиус, Ме­ режковский, Айхенвальд й др.) клеветнически утверждали, что Горький никогда не был худож­ ником, что он является простым фельетонистом. С такими утверждениями выступали не только' бур­ жуазные критики, но также и критики, которые называли себя марксистами (Кубиков, Р. Гри­ горьев) и даже Плеханов. Недаром царское пра­ вительство, видя все возрастающее влияние М. Горького как писателя, ведущего революцион­ ную проповедь, выслал* его из Нижнего. Рево­ люционное значение и роль великого писателя в пролетарском движении глубоко и правильно прежде всего оценил Владимир Ильич Ленин. Ле­ нин, по поводу высылки Горького из Нижнего, писал следующее: «Европейски знаменитого писателя, все ору­ жие которого состояло, как справедливо выразил­ ся оратор Нижегородской демонстрации, в сво­ бодном слове, самодержавное правительство без суда и следствия высылает его из родного города. Башибузуки обвиняют его в дурном влиянии на нас. А мы заявляем, что это было хорошее влия­ ние,». М. Горький сумел в своих произведениях' вы­ двинуть рабочий класс на первый план и заклей­ мить рабство, рабскую покорность, показать са­ мое отвратительное в русской реакции, лежавшей тяжелым гнетом на всех слоях общества и в пер­ вую голову на рабочем классе. Он сумел вокруг этого мобилизовать общественное мнение, взбун­ товать мысль самых разнородных кругов и по­ вернуть их против русского самодержавия. Это было выполнение политической задачи, и М. Горь­ кий эту политическую задачу выполнял вполне успешно. В этом и заключалось его «хорошее влияние» на передовую часть русского общества и, прежде всего, на рабочих. М. Горький беспощадно! вскрывал вею гни­ лость общественной сиетемы России. Он разо­ блачал эту систему, жестоко угнетавшую лич- жость, беспощадно эксплоатирующую и уничто­ жающую человека. Он в своем творчестве осве­ щал тешше углы, мрачные подвалы, смрадные ямы старой царской России. Он показал так на­ зываемые «низы» общества и босяков (расска­ зы — «Емельян Пиляй», «Васька Красный», «Квяовалов», «Бывшие люди», «26 и одна», «Супруга Орловы»), М. Горький становится од­ ним из яростных врагов оппортунистического те­ чения в социал-демократии. И в целом ряде про­ изведений он разоблачает, зло высмеивает это оппортунистическое течение. Оппортунисты, вы- выступавшие в лице «экономистов», а в даль­ нейшем в лице меньшевике®, преклонялись перед стихийностью рабочего движения, отказывались боротьея с этой стихийностью и тем самым от­ брасывали рабочее движение «под крылышко буржуазии». Суть оппортунистической программы заключалась в отказе от политической борьбы, в поддержке либеральной буржуазии. Только рево­ люционно© ядро социал-демократии —- «искров­ цы», затем большевики, во главе с тов. Лени­ ным, с самого начала об’явяяга решительную бес­ пощадную борьбу оппортунизму, прихвостням бур­ жуазии, всячески разоблачая их оппортунисти­ ческую тактику и антиреволюционное существо их программы. М. Горький разоблачает контр­ революционную роль буржуазии, решительно бо­ рется с оппортунизмом, показывая ту единствен­ ную сету, какой был пролетариат, который толь­ ко и мог стать под руководством большевиков ге­ гемоном буржуазно-демократической революции, довести эту революцию до конца, превратив ее в социалистическую. Нужно было резко ударить по оппортунизму и 1 . Горький эту задачу .выполнил, в ряде произведений — «Фома Гордеев», «Горо­ док Окуров», «Жизнь Матвея Кожемякина» — он разоблачает оппортунизм, разбивает оппортуни­ стические надежды на русскую либеральную бур­ жуазию, зло высмеивает меньшевизм, ратующий за союз с либеральной буржуазией. Вместе с тем М. Горький, рисуя укрепляющую­ ся в России капиталистическую систему, ярко вскрывает пути первоначального накопления ка­ питала, темные дела и жизнь купцов и капита­ листов, обманом, убийствами и эксплоатацией наживающих свои капиталы. Мимо взора Горь­ кого не проходят особенности развития русского капитализма, его национальные черты, он умее* показать русский капитализм запутанным в тене­ тах патриархальщины и остатков феодализма. В ряде произведений («Варенька Олесова», «О чорте», «Еще о чорте», «Скуки ради», «Озор­ ник», «Читателю», «Мещане», «Дачники»)] М. Горький заклеймил ту часть интеллигенции, которая паразитически жила на трудовые народ­ ные деньги и пополняла ряды господствующего класса. Он безжалостно разоблачает народниче­ ские иллюзии о «критичешж умах», об интел­ лигенции, как единственной социальной силе, спо­ собной изменить существующий общественны! порядок. Однако, М. Горький показывает и ту ре­ волюционную социал-демократическую интеллиген­ цию, которая прочно и крепко связала себя с par «Г