Сибирские огни, 1932, № 6

задачу, выдвинутую партией — «создать Магни- тострой литературы». ЦЕ партии; вынес историче­ ское решение (23 апреля 1932 года) о пере­ стройке литературно-художественных организа­ ций. Это решение знаменует новый этап в разви­ тии советской литературы, перестраивающей свою работу на новых началах, в соответствии с тре­ бованиями' современного периода социалистиче­ ского строительства, в соответствии с задачей построения бесклассового общества во второй пя­ тилетке. Руководство этой перестройкой писатель­ ских организаций возглавляет М. Горький. Все это говорит о том, что М. Горький, являясь пер­ вым пролетарским писателем, неустанно, забот­ ливо ведет пролетарскую литературу и искусство К все большим и большим высотах Он подчерки­ вает во внимании советских писателей величие того дела, которое совершает рабочий класс Со­ ветского Союза под руководством коммунистиче­ ской партии, величие нашей эпохи и требует, что­ бы наша советская литература отвечала задачам и интересам борьбы рабочего класса за социализм, за мировую пролетарскую революцию. Горький требует от литературы, чтобы она пра­ вильно отражала действительность путем позна­ ния ее. Он требует, чтобы она активно воздей­ ствовала на окружающую действительность, что­ бы она была классовой, партийной н чтобы она заражала чувством коллективизма. Эти требова­ ния Горького дают нам полное основание видеть в его лице не только крупнейшего пролетарского художника, но в то же время и пролетарского' критика. Критика Горького, прежде всего, кри­ тика публицистическая. Он останавливается на оценке каждого произведения с точки зрения общественной полезности иди вредности разби­ раемого произведения. М. Горький является любимейшим писателем широких трудящихся масс. Его произведения наи­ более читаемы в рабочих, клубных, колхозных и деревенских библиотеках. Горьким крепко связан со своими читателями. Многочисленные письма, которые Горький получает от читателей—свиде­ тельство того, что между этим великим писателем и ем читателем существует неразрывный кон­ такт, что читатели произведений Горького видят в нем своего учителя, друга, товарища и просят у него совета, помощи, указаний, делятся с пи­ сателем своими радостями и горем. Горький всег­ да проявлял глубокий интерес к пролетарскому читателю, рабочему, крестьянину. Он неоднократ­ но поднимал вопрос об удовлетворении запросов широких читательских масс. Это он является ини­ циатором издания самых разнообразных серий литературно-художественных произведений и на­ учной популярной литературы. Горький хорошо донимает, что читатель из пролетарской среды §ерет книгу не для просто™ развлечения, а для тоге, чтобы эта. книга, мысли и идеи, рожденные в результата ее прочтения, помогали пролетарско­ му читателю вести дальнейшую борьбу за свое лучшее будущее:, за дальнейшие успехи социализ­ ма. Еще в повести «Мать» словами революционе­ ра Рыбина Горький говори о требованиях чита­ теля: «Давай книгу, чтобы прочитав, человек по­ коя себе не. находил. Ежа под череп надо поса­ дить человеку. Ежа колючего». Никто так глубоко не мог оценить Горького с первых дней его литературно-художественной: и общественно-политической деятельности, как В. И. Ленин. В. И. Ленин писал о Горьком: «То®. Горький слишком крепко связал себя свои» ве­ ликими художественными произведениями с ра­ бочим движением России и всего мира», «Горь­ кий, безусловно, крупнейший представитель про­ летарского искусства, который много для него сделал и еще больше может сделать... Горь­ кий — это авторитет в деле пролетарского ис­ кусства, это бесспорно». В 1917 году, подтверж­ дая свою прежнюю оценку Горького, Владимир Ильич еще раз подчеркивает силу художествен­ ного таланта писателя и роль этого таланта для мирового пролетариата: «Нет сомнения, что Горь­ кий ~— громадный художественный талант, кото­ рый принес и принесет мн«о пользы всемирному пролетарскому движению». Громадный художественный талант, неприми­ римая революционность, огромная роль в. мировом пролетарском движении — вот что ценил Ленин в Горьком, как писателе. Эти качества М. Горь­ кого вызывали бесчисленные нападки со стороны буржуазии и ее приспешников. Они пытались умалить революционной значение художника, за­ тушевать классовую заостренность творчества пролетарского писателя. Особенно, буржуазные и меньшевистские критики пытались затушевать, смазат значение Горького, как п р о л е т а р с к а- г о художника. «Критик» Р. Григорьев в ликви­ даторской газете «Наша Заря» в 1914 году писал о Горьком, Что он просто «народный писатель, от­ ражающий думы и чаяния всего народа». В 1925 году тот же Григорьев заявляет: «Взбаламученное российское море, в котором слились вое потоки народной стихии, подняло его на своем гребне». И, если Ленин о повести1 «Мать» говори «Очень современная книга» и осведомлялся — переводится ли «Мать» на иностранные языки, насколько испортила книгу цензура, то Плеханов, разбирая пьесу «Враги», рекомендует писателю прислушиваться к пролетарскому инстинкту, ко­ торый, якобы, должен открыть перед Горьким не­ состоятельность приемов, которыми пьеса напи­ сана. Это имело целью смазать роль классового самосознания, мировоззрения писателя, усыпить его классовую бдительность и выхолостить рево­ люционную, партийную идейность, именно то, что -