Сибирские огни, 1932, № 6
Иголкинсвим «сознательным рабочим несвой ственны такие длинные противоречия». Должно ■быть поэтому образ Быкова, по мнению критика, | нежизненен и даже контрреволюционен. II. Иголкин рассказа не продумал, не потру дился его внимательно, детально проанализиро вать. Поэтому и критика его носин характер вульгарного кавалерийского наскока, которому И______________ свойственен «подход к литературным произведе ниям как ® политическим статьям, игнорирова ние специфики образного мышления... игнори рование идеи художественного произведения»1. «Болты», конечно, сырая, недоработанная вещь. Но пои всем этом она заслуживает более серьезного, чем статья т. Иголкина, критического разбора. 1 „На литературном посту* № 8, 1932 г. ,ст . Селивановского. ; — ■ ■
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2