Сибирские огни, 1932, № 6

Иголкинсвим «сознательным рабочим несвой­ ственны такие длинные противоречия». Должно ■быть поэтому образ Быкова, по мнению критика, | нежизненен и даже контрреволюционен. II. Иголкин рассказа не продумал, не потру­ дился его внимательно, детально проанализиро­ вать. Поэтому и критика его носин характер вульгарного кавалерийского наскока, которому И______________ свойственен «подход к литературным произведе­ ниям как ® политическим статьям, игнорирова­ ние специфики образного мышления... игнори­ рование идеи художественного произведения»1. «Болты», конечно, сырая, недоработанная вещь. Но пои всем этом она заслуживает более серьезного, чем статья т. Иголкина, критического разбора. 1 „На литературном посту* № 8, 1932 г. ,ст . Селивановского. ; — ■ ■

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2