Сибирские огни, 1932, № 5

средством созидания, служит целям социализма. Цели и задачи химии капиталистической и нашей совершенно различны, ибо химия, как все другие науки, в своем развитии не­ сет на себе отражение борьбы классов, борь­ бы двух миров. В странах капитала химическая промышлен­ ность об’единена в гигантские концерны. На­ пример, германский концерн охватывает собой ночи* всю химическую промышленность страны. Эти мощные промышленные ообеднения имеют резко выраженные империалистические тенден­ ции. Пользуясь монопольным положением, они преследуют довольно узкую задачу извлечения максимальных барышей путем жестокой экеплоа- тации трудящихся масс. Следует отметить, что разразившийся в капиталистическом мире жесто­ кий кризис захватил также и химическую про­ мышленность. Ожесточенная борьба за обладание мировым химическим рынком между Германией н Америкой — странами с наиболее развитой химической промышленностью, должна неми­ нуемо привести к дальнейшему росту про­ тиворечий, раздирающих капиталистическое хо­ зяйство, а следовательно, и к углублению кри­ зиса. В химической промышленности капиталисти­ ческих стран особенное внимание уделяется азо­ ту. За азот ведут борьбу на мировых рынках, в капиталистических страна^ он является средст­ вом не только созидания, но и разрушения народ­ ного хозяйства. Империалистическая война .что блестяще доказала. Производство азота в капиталистических странах увеличивается с такой интенсивностью, с какой не увеличивается ни одна отрасль народного хозяйства. В 1924-25 г. оно составляло 230 проц. по сравнению с 1913 г.. а в 1929 г. оно поднялось уже; до 310 проц. Еже­ годно, начиная с 1913 г., по 1929 г., промыш­ ленный прирост продукции азота представлял в среднем 18 проц.,- в то время, как до кризиса вся промышленная продукция Америки ежегодно возрастала только на 3 проц., а в Европе на 1-1 проц. Чем об’ясняется такой прирост про­ дукции азота? Тем, что азоту будет принадле­ жать крупнейшее место в будущей войне. Об этом достаточно ярко сидетельствует один из во­ енных химиков Франции, написавший следующие строки: «Все страны стремятся развить у себя промышленность азота, несмотря на то, что ми­ ровая продукция уже превышает фактическую потребность различных мест. Последняя война до­ статочно убедительна для тех, кто стал бы оспа­ ривать подлинное национальное значение этой проблемы». Действительно, рост продукции азо­ та в капиталистических странах значительно об­ гоняет фактическую потребность в нем. В 1916 г. было произведено азота 1 млн 300 тыс. тонн, в 1929 г. 2 млн 400 тыс., излишек азота в 1926 г. равнялся 7,7 проц., а в 1929 г. 2Гг-проц. Чтобы показать, в какой мере мы отстали 8 области химической промышленности, достаточ­ но, привести такие цифры: потреблению серной кислоты в 1925 г. в Америке на 1000 человек, составляло 50 тонн, в Германии 27,1 тонн, s Англии 26,5 тонн, мы в 1929 г. потребляли 2,2 тонны серной кислоты на 1000 жителей. Соды Америка в 1925 г. производила 2140 тыс. тонн, мы же в 1931 г. только 360 тыс. тонн. Производство пластических масс в Америке с 1900 по 1930 г. увеличилось с 14,5 млн дол. до 250 млн. долл., в 15 раз. Россия же до 1915 г. не знала этого производства. Мимико­ фармацевтическая промышленность у нас до ре­ волюции была лишь в зачаточном состоянии1. В 1917 г. в России химическая промышленность по удельному весу занимала только 5 проц. В общепромышленном балансе за последние годы в условиях социалиситческого строительст­ ва химия развивается гигантскими темпами, од­ нако народное хозяйство ощущает все же бук­ вально голод на химические продукты. Если мы не развернем в самом ближайшем времени хи­ мической промышленностм1, она окажется узким местом в реконструкции страны. Огромную отри­ цательную роль сыграла работа вредителей, най­ дя свое выражение в минимальных темпах, запроектированных ими для химической пяти­ летки. ЦК партии пересмотрел и решительно изменил темпы развития химической промышлен­ ности в сторону их увеличения. За 1931 г. работа нашей химической про­ мышленности также должна быть признана явно неудовлетворительной. Химия дала прирост в 1931 г. всего только на 30 проц. Нашу работу тормозят низкий уровень зна­ ний в области химии, резкий недостаток спсцв- алистов-химиков. Кадры старых специалистов, крайне ограниченные но своему численному сос­ таву, в свое время мало работали над этим воп­ росом. У нас не налажено производство химиче­ ской аппаратуры, в этом отношении мы все еще зависим от капиталистических стран. Мешает, наконец, нерешительность и боязнь новых мето­ дов химического производства. Нам нехватает смелости, дерзаний, действии. Оппортунизм, еуб’- ективные факторы* тормозят развитие химии л химической промышленности. 1932 г. является важнейшим для нашей хи­ мии*. В этом году вступают в производство Бе­ резниковский, Бобриковский, Актюбинский и др. химические комбинаты. Чрезвычайно расши­ ряется техническая база нашей химической про­ мышленности. В 1932 г. должно быть выпущено валовой продукции по одной только основной хи- —