Сибирские огни, 1932, № 4

абов печено, и наша национальная сила не будет развиваться. Даже ресурсы Южной Манчжурии, которые мы завоевали в русско-японской войне, сильно огра­ ничиваются договором девяти держав. В ре­ зультате, в то время, как японцы не могут по своему желанию •селиться в Манчжурии, китай­ цы переселяются туда огромными массами. Ор­ ды китайцев приезжают каждый год в Три Во­ сточные Провинции, и их численность измеря­ ется миллионами. Они настолько угрожают на­ шим приобретенным правам в Манчжурии и Мон­ голии, что наше ежегодное избыточное населе­ ние, составляющее 800 тыс. человек, уже не может там искать -себе убежища. Если мы не при­ думаем плана, который бы остановил немедлен­ но приток китайцев, то мы тогда будет стоять перед гораздо более крупными затруднениями в Манчжурии и Монголии. Я п о н и я д о л ж н а у с т р а н и т ь з а т - р у д н е н и я в В о с т о ч н о й А з и и , п р о ­ в о д я п о л и т и к у « к р о в и и же л е з а » . Но, проводя эту политику, мы окажемся лицом к лицу с Соединенными Штатами. Е с л и мы в б у д у щ е м з а х о т и м з а х в а т и т ь в с в о и р у к и к о н т р о л ь н а д Ки т а е м , мы д о л ж н ы б у д е м с о к р у ш и т ь Со­ е д и н е н н ы е Шт а т ы , т.-е., п о с т у ­ п и т ь е ними т а к к а к мы п о с т у ­ п и л и в р у с с к о - я п о н с к о й в о й н е . Но д л я т о г о , ч т о б ы з а в о е в а т ь Ки т а й , мы д о л ж н ы с н а ч а л а з :v в о е в а т ь М а н ч ж у р и ю и Монг о . лию. -Sc ли мы с у м е е м з а в о е в а т ь К и т а й , в с е о с т а л ь н ы е а з и а т с к и е с т р а н ы и с т р а н ы Южн о г о м о р я б у ­ д у т н а с б о я т ь с я и к а п и т у л и р у ю т перед} в ами . Мир т о г д а п о й м е т , ч т о В о с т о ч н а я А з и я — н а ша , и не о с м е л и т с я н а р у ш и т ь н а ш и п р а в а . Договор девяти держав является исключи­ тельно отражением духа торгового соперничест­ ва. Англия и Америка хотели сокрушить при помощи своих богатств наше влияние в Китае. Этот договор является планом, при помощи кото­ рого Англия и Америка хотели бы сорвать на­ ши планы. Правительство Мннсейто4 превратило договор девяти держав в важный акт и подчер­ кивало скорее нашу т о р г о в л ю , чем наши 4 Минсейто—буржуазная партия, представляю­ щая интересы, главным образом, крупного про­ мышленного и торгового капитала. Об­ разовалась в 1927 году путем слияния партии кенсейкай и сейюхонто. Партия пришла к вла­ сти в 1929 г., по существу ничем не отличается от партии сейюкай, идеологом которой был Г. Танаки, с которой .регулярно* сменяется у шш кормила власти. п р а в а в Китае. Это — неприятная политика, национального самоубийства. Англия может поз­ волить себе разговаривать о торговых отноше­ ниях только потому, что она имеет Индию н Австралию, которые снабжают ее предметами пи талия и прочими материалами. Это может поз­ волить себе и Америка, ибо Южная Америка л Канада удовлетворяют ее нужды. Их энергия может быть исключительно посвящена разви­ тию торговли в Китае в целях своего обогаще ния. Но вопросы предметов питания и сырья в Японии уменьшаются по сравнению с ее населе­ нием. Если мы будем надеяться исключительно на развитие торговли, мы можем быть побиты Англией и Америкой, которые отличаются ни­ чем непревзойденной капиталистической мощью. В конце концов мы ничего не получим. Прово­ дить по отношению к Манчжурии тортовую по­ литику -— является не чем иным, как политикой самоубийства,. Изучив теперешние условия и возможности в нашей стране, мы должны признать, что н а ш а л у ч ш а я п о л и т и к а с в о д и т с я к п р и ­ н я т и ю п о з и т и в н ы х м е р в ц е л я х о б е с п е ч е н и я н а ш и х п р и в и л е г и й в М а н ч ж у р и и и Мо н г о л и и . Они нам да­ дут возможность развивать нашу торговлю. Э то не т о л ь к о з а д е р ж и т п р о м ы ш л е н ­ н о е р а з в и т и е с а м о г о Ки т а я , но не, д о п у с т и т п р о н и к н о в е н и я т у д а ев ­ р о п е й с к и х д е р ж а в . Это е д и н с т в е н ­ но м ые л и м а я л у ч ш а я п о л и т и к а. МАНЧЖУРИЯ И МОНГОЛИЯ НЕ КИТАЙСКАЯ ТЕРИТОРИЯ. С исторической'точки зрения Манчжурия и Монголия не являются китайской территорией и не являются владениями Китая5. Доктор Яио ос- ковательно изучил китайскую историю и пришел к заключению, что Манчжурия и Монголия ни­ когда не были китайской территорией. Этот факт возвещен всему миру авторитетным представите­ лем императорского университета. Исследования д-ра Яно настолько тщательны, что ни один уче- 5 О Японии тоже можно было бы сказать, что она не является японской территорией , так как японцы являются пришлыми колонизаторами ост­ рова, „кровью и железом" вытеснившие на се ­ вер коренных жителей японских островов—айнов. Поддерживаемые японскими империалистами „те­ ории* о Манчжурии и Монголии, являются од­ ним из звеньев их захватнических тенденций и не будет ничего удивительного, если появится,,те­ о р и я , которая будет считать Китай принадлежащим Манчжурии, или даже Японии. В последнее вре ­ мя все японские буржуазные и социал-фашист­ ские газеты полны лозунгами — „Назад в Азию" „Азиатская доктрина Монроэ“ и пр.