Сибирские огни, 1932, № 2-3

галопом по ойротии I. И с к а т е л и л а н д ш а ф т о в . Представление об Алтае у широкого чи­ тателя насыщеного экзотикой. Алтай покрыт густым слоем пудры романтических очер­ ков. Не 'случайно его принято описывать со стороны природы. Традиционный показ национальной обла­ сти скрывает за собой линию созерцания, пассивного восприятия материала. Очеркист Марк Эгард в книге «Перепра- ба» замечает, что экзотический Алтай вы­ думан писателями, 'отправлявшимися. в « ч у д е с н у ю г о р н у ю с т р а н у»1 в погоне за необычным. Бот, например, как Дмитрий Стонов в , книге «Помести об Алтае» описывает Ула­ лу — административный центр Ойротии, «... За днями-дни, нет природы, ланд­ шафта, неба, есть пыль. О н а с т о и т н а д У л а д о й :— ц е н т р о м Ой р о т и и , л е- т и т над 'быстрой Катушло, она ‘сопровож­ дает путешественника до Чемала, идет дальше, подходит к горам. С нею нельзя мириться. И я убежден, что в одной из по­ следующих пятилеток... Алтай сочтет сво­ ей обязательностью бороться с бедствием страны — пылью». Стонов, не щадя красок, превращает пыль в некое ‘социальное зло Ойротии. Но не менее опытная путешественница-писа­ тельница 3. Рихтер тоже была в Ойротии. Вот как она описывает Улалу («Страна голубых озер»). ... «Приближаясь к Уладе, пыльный в начале тракт становится невыла-зно-грда- ным. А когда в’езжаешь в село Улалу... то как-будто погружаешься вместе с бричкой в лиманные грязи. С в о й с т в о у л а л а н с в о й г р я з и 9 6 Разрядка везде моя. Г. н и к о г д а н е п р о с ы х а т ь . Д а ж е в с а м у ю ж а р к у ю п о р у у л и ц ы н е ­ п р о х о д и м ы » . ( ! ! )ч Для нас важно не то, что писатели не сошлись во взглядах на Улалу. Это, разу­ меется, курьез, анекдот. Важно то, что в обоих случаях писатели постарались обыч­ ные факты возвести в какой-то невероят­ ный гротеск. Уже на этом небольшом примере ясно видна тенденция некоторых писателей от­ толкнуться от об’ективной действительно­ сти. Природа (даже но природные условия) Ойротии показывается этими писателями, как фактор, подчиняющий человека. Писа­ тели ставят диалектику на голову. Они не видят ойрота-алтайца в конкретной обста­ новке, в обстановке классовой борьбы, в изменении производственных отношений, в преодолении вековой отсталости, в борьбе за -социализм. Они не замечают сегодня Ойротии. Человек показа®, как мертвая декора­ ция. Ибо центр, тяжести не в нем, а в го­ рах, горных реках, тайге. В речи ж студентам КУТВ (24 г.) тов. Сталин сказал, что основа национальной политики заключается в том, чтобы «облегчить дело приобщения рабочих и крестьян этих республик (нацреспубдик — автор) к строительству социализма в на­ шей стране». Эта задача стоит перед наш и на дан­ ном этапе. В тезисах к ХУП партконферен­ ции по докладу т. т. Молотова и Куйбыше­ ва уже говорится о том, что «быстрый рост социалистического хозяйства в период вто­ рой пятилетки в национальных республи­ ках и областях обусловливает изживание