Сибирские огни, 1932, № 2-3

заметки о повести „огни лесозавода * 1 Тема повести «Опта лесозавода» Дм. Черепанова и Лаз. Сливкина, напеча­ танной в №№ 9 и 10 «Сиб. Ог­ ней» за и. г ., интересна и значи­ тельна. На лесозаводе подобралась кучка вредителей; заводские комсомольцы борют­ ся « ниш и побеждают. Жизнь течет даль­ ше — «в огне борьбы за план, за удар­ ный лесозавод»: ведь, «нет границ для мо­ лодости в творчестве, нет преград, чтобы не взяла их молодость». Как же показано все это? Говорится о борьбе с вредителями. Кто эти вредители? Во-первых, Макар Матвеев, комсомолец, кандидат ВКП(б), совпарт- шкодец, присланный на завод в качестве культработника. Во-вторых, старик Сос- нов, ломтешорук. В третях, «гладко вы­ бритый пожилой человек». В четвертых, прораб Евгений Александрович Зельцер (впрочем, может быть, «гладко выбритый человек» и есть Зельцер). Тогда в четвер­ тых окажется конторщик Сосунов. В пя­ тых, кавой-то маленький железнодорожный начальник Федорчук, «пожилой человек с молодыми глазами». И еще три комсомоль- ца-рабочие. Сосунов, Федорчук и гладко выбритый человек за кулисами, об их дей­ ствиях можно только догадываться; Зель­ цер тоже не показан, о нем только разго­ варивают к конце повести. Есть ли между ними какая-нибудь связь и какая, согла­ сованно ли работают* она с остальными — понять трудно. Больше всего уделено внимания Матве­ еву. Он — сын кулака, втерся в ячейку, добился доверия упорным трудом, хитрой деловитостью у секретаря партячейки и— совпартшкола. Три. года. Три мучительных, лод чужим именем, дрожа и торжествуя, зажигая ребят на любое хорошее дело в срывая его. Тяжелый путь». Путь поисти- не тяжелый. Такой путь может проделать только очень умный, чрезвычайно хитрый и выдержанный, высоко сознательный классовый враг, притом во имя какой-то определенной цели, с ясной программой. 'Как же действует Макар? Приехав на завод, он привел в порядок запущенный клуб, наладил порученное ему в виде нагрузки пригородное хозяйство, организовал кампанию по борьбе с про­ гульщиками. Этим он завоевал доверие всех, кроме секретаря Макара Колосова (тому сразу же показалось: «что-то не то, не т о » ) . Сразу после этого (даже одновре­ менно) Макар сумел обесцветить, опош­ лить стенгазету, подговорил смазчика под­ сыпать в смазочное масло песку и опилок, отчего стали гореть подшипники, занялся травлей нацмен, спутался с библиотекар­ шей, стал пьянствовать. Делает он это поч­ ти открыто: за тазету ему дали выговор, за нацмен сделал резкое замечание секре­ тарь ячейки. Так как пионервожатая Одь га Коханова знала его в детстве!, знала, что он — сын кулака (между прочим, от отца он когда-то отрекся через газету, а почему живет под чужим именем — не­ известно), он вступил с ней в связь: «пой­ ди теперь расскажи ребятам, кто я !» . И это хитрый и умный враг, прошедший та­ кой тяжелый путь? Что-то не похоже. По­ чему и зачем он вредит? Слов нет, есть и такие вредители, но ведь авторы рядят его в крупную фигуру, ставят кандидатов в какие-то вожди, а он не умеет поднять­ ся выше обычных хулиганских приемов. Невольно вспоминается салтыковский Топ­ тыгин, от которого ждали злодеяний, а он только чижика о’ел. Целей вредитель- 111