Сибирские огни, 1932, № 11-12

травления 'есть всегда лишь следствие- распре- деления самих условий производства» 2 . Главиое, (следовательно, в том, чтобы рево- люционным путем уничтожить капиталистиче- ское «распределение условий производства», создать новую общественную организацию тру- да. •Современный уровень капиталистической тех- ники и развития производительных 'сил дает возможность на другой день после мировой пролетарской революции 'сделать все челове- чество сытьим, одетым, удовлетворенным эле- -.меятарньши материально-культурными блага - • ми. Но этим далеко не исчерпывается идеал счастливого человечества, носителем которого является пролетариат. Коммунизм будет до- стигнут лиш^ «после того, как исчезнет пора- бощающее человека подчинение его разделе- нию труда; когда исчезнет вместе ic этим про- тивоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой по- требностью жизни; когда вместе с всесторон- ним развитием индивидуумов вырастут и про- изводительные силы, и все источники обще- ственного богатства польются полным пото- ком» 3 . Мелкобуржуазный социализм не в юилах по- нять этой преобразующей организационной и культурной сущности коммунизма. Когда ме- щанин слышит марксовы (слова: «И общество сможет написать 1на своем знамени: «каждый по способностям, каждому по потребностям», то ограниченное узким 'горизонтом 'его созна- ние (схватывает лишь вторую часть формулы: каждому по потребностям. (В (противовес это- му — революционная борьба 'Организованного •в государственную власть пролетариата за тор- жество социализма и коммунизма не (может не быть борьбой за неизмеримо более высокий уровень производительности труда, за созда- ние всех предпосылок к этому, как со сторо- ны материальных (факторов производства, так зи со стороны факторов общественных и лич- ных, fea коммунистическое отношение к труду. Советский пролетариат ведет эту борьбу, со- крушая бешеное (сопротивление остатков клас- са эисплоататоров, переделывая мелкособствен- ническую стихию, организуя ее иод своим ру- ководством, увлекая ее собственным (примером, перевоспитывая и самих пролетариев, «кото- рые от 'Своих (собственных мелкобуржуазных предрассудков -"избавляются не сразу» 4 . 3 Маркс. Критика Готской программы, стр. 29. Изд. 1932 г. 3 Там же, стр. 28. 4 Ленин, т. 25, стр. 247. (3-6-е изд.) Посмотрите на людей, записи которых о их жизни опубликованы в предпраздничные, пред- октябрьские дни 1932 (г. в «Правде». (Вдумай- тесь! Вот один из них — 63-летний формов- щик Ижорскош завода Румянцев Иван Арсен- ьевич. Он рассказывает о своей «вместитель- ной лшзни», о том, как ему пришлось отли- вать станину первого советского блюминга. «А только чую — плохо мне стало. Ведь вся жизнь прошла в литейных, у мартенов, в жаре, в огне. Заболел я. Задыхаюсь. С палоч- кой 'еле (хожу. Воздуху мне нет. -Сердце. По- дался я на пенсию с 26 апреля 1930 года. А Гарин, директор, мне и (говорит: — Иван Арсентьевич, как мы тебя отпустим, а как же формовка? — Ну что ж, — говорю, — 'буду (заходить. •Все равно ведь без дела мне не -житье»... В последней фразе — Румянцев Иван Ар- сентьич весь как солнце в капле воды. Труд уже стал первой потребностью его жизни. По- этому-то, когда (понадобилось Советскому Со- юзу (сделать бдюмйнг, то Иван Арсентьевич , добровольно влез с головой в эту работу, «до сердечного припадка (сидел над чертежами», смело шел навстречу опааности: «на таком , де- ле и умереть не страшно»... И он горд и счастлив (своими успехами, — «профессор по практике» Иван Ароентьич, горд успехами даоего класса. -«Так мы и отлили (сначала одну, потом вто- рую ютанину (первого советского 'блюминга. А теперь делаем уже пятый (блюминг. Вот как дело пошло!». (Иван Ароентьич — не одиночка. Ето фигу- ра — знамение того '«громадного перелома, в корне изменившего облик наших фабрик и за- водов» ((Сталин), который произошел в паи- хологии масс, в их отношении к труду, кото- рый совершился на основе роста социалистиче- ского (соревнования. Правда, задача перевоспитания самих проле-; таривв, избавления их от '«собственных мелко- буржуазных предрассудков» продолжает сохра- нять всю свою 'остроту. В. И. Ленин говорил, что решение этой задачи есть дело «долгой и трудной массовой борьбы». В. И. при этом под- нашивал необходимость '«учесть особенности переходного от (капитализма к социализму вре- м-ени, которые требуют, ic одной стороны, что- бы было заложены основы социалистической организации соревнования, а^с другой сторо- ны требуют (применения принуждения, так чтобы лозунг диктатуры пролетариата , не ос- квернялся' практикой киселеобразного состоя- ния лролатаракой власти» 5 . 5 Собран, соч, 1 изд., т. 15, стр. 195.