Сибирские огни, 1932, № 11-12

Кн и ги На лесах. — Ь. Филиппыч оо Роман начинающего автора—Гл. Пушкарев. НА ЛЕСАХ На л е с а х Сборник ЗапсибАПП'а. ОГИЗ. 'Новосибирск. 1932. стр. 94. Ц. 1 р. 50 к. ПЪда' два тому назад Госмедиздат совер- шенно ошарашил ОБОИХ читателей брошюрой некоего Москалева «Здоровые колхозника в весенне-пнсевную кампанию». Среди многих других в этой. брошюре был и такой медико- литературный рецепт: «Лапши очень легки и удобны, но они бы- стро промачиваются. Этот недостаток можно устранить, если обшить лапти внутри танкой кожей или просто положить в них кожаную или брезентовую стельку»... По существу, ничего анекдотического в .этой белиберде нет. С Москалевым случилось то .же, что .случилось бы и оо всяким другим авторам, знакомым с лаптями только по де- шевым репродукциям картин Перова или Бог- данова-Вельского. Когда люди берутся писать о совершенно неведомых им вещах, выходит плохо. Но бывает, что выходит .плохо и тогда, ког- да пишут о вещах, знакомых в совершенстве. Несколько подтверждений втого мы можем найти в сборнике ЗапсибАПП'а «На лесах». В самом деле, возьмем пюлураюсказ, полу- очерк В. Шиляевой «За станком». Есть в нем такой абзац: «Я практически должна овладеть техникой, изучить (самый .сложный из шлифовальных станков — германаний универсальный тОчиль- но-шлифовалыный отанок, научиться работать «а нем, т.-е., окончательно отделывать плос- кие или круглме поверхности .металлических изделий путем отделения танкой стружки мно- гочисленными, сравнительно мелкими острия- ми, режущими кромками или остриями шли- фовальнымх зерен». Для .руководства «К овладению техникой германского универсального точильно-шлифо- валыного станка», это, пожалуй, не плохо. Но при чем тут литература! Тов. Шиляева — молодая начинающая пи- сательница. У нее есть данные для работы. И задача редакторов сборника была указать ей на ошибку, а не утверждать эту ошибку на страницах сборника. Несколько слов о типаже очерка — рвач -Ваня, примерный комсомолец Локтев, буду- щая комсомолка Толя. Очерчены они хотя и бегло, но достаточно' схематично. Например, Толя, — «молодая, здоровая девушка, беспар- тийная. У Толи отец — ра бочий-шорник. Она рвется к знанию, дает отпор рвачам». Это же совсем не литературная характеристика. Это— подпись под портретом в газете. И .рядом с этим в очерке есть . хорошие, живые, искренние строчки. Но они оказались как-то на заднем плане. На первое место вы- двинута схема, упрощение. Есть в сборнике и еще одно «руководство»— это очерк Д. Кузьменко «Первый день». Здесь тга.кже обстоятельно рассказывается о рабо- те котла .водяного отопления. Й обстоятель- но, и добросовестно. С большим знанием де- ла. Но в очерке почти нет той специфично- сти, которая необходима для литературного произведения. Революционный реализм в.овое не означает добросовестного описания технологических процессов или подробного отчета о произ- вадств.енном совещании. Конечно, и технологический процаас, и про- изводственное совещание могут быть и даже должны быть предметом литературной обра- ботки. Но не в таких упрощенных формах. Что представляют собой «Рассказы масте- ра» Д. Савченко? — Три-четыре литературно вып.равлешше газетные заметки. Упрощение и схематичность — главная бела некоторых отдельных очерков и стихотворе- ний сборника. В сборнике мало поэтому .ши- роких художественных обобщений. А это сни- жает его и художественную, и политическую значимость. Показать социалистическую стройку в на- шем крае — большая, благодарная и ответст- венная задача. В то время, как там, в странах умирающего капитализма, буржуазные экономисты совер- шенно серьезно предлагают заменить машин- ную энергию и механизацию производствен- ных процессов ручным трудом, в это врем-я здесь, в Западной Сибири^ в бывшем крае царской каторги и ссылки, вырастают гиган- ты металлургии и машиностроения, оборудо- ванные по последнему слову науки и техники. В то время, как американский публицист Данией считает необходимым увеличить кон- ское стадо, так как «у фермеров .нет средств покупать газолин, или же рем.онтировать трак- торы», а Стюарт Чейз высказывается даже против механического хлебопечения и ратует за домашнюю .кухню, в это время наши га- зеты полны жалоб на недостаток тракторов, хотя число их растет с каждым годом, с каж- дым месяцем. И если сейчас правительство Чили рассмат- ривает проект запрещения употреблять в стра- не грузовые машины, если в Баварии населе- ние заменяет газ и электричество свечами и кероаином, если в Юго-Славии на рынках, вместо промышленных товаров, появляются домотканные сукна и полотна, самодельная обувь, деревянная посуда, то у нас в крае одна за другой открываются электростанции, небывало растет добыча угля, строится мелан- жевый комбинат, десятки льнозаводов, фаб- рик и т. д., и т. д.