Сибирские огни, 1932, № 11-12

ле; 3) работа с читателями и 4) работа с писа- телем, особенно начинающим. А) ТЕМА ПРЕВРАЩЕНИЯ СИБИРИ К ATOP Ж НОЙ В СИБИРЬ СОЦИ АЛИСТИЧЕСКУЮ. Теме превращения Сибири из каторжной в социалистическую уделено достаточное внима- ние. Журналом затронуты наиболее существен- ные вопросы промышленного и сельско-хозяй- савенного развития края. Всего в указанных номерах дано: о промышленном строительстве Сибири 16 стихотворений, 6 очерков, 9 статей; о сеЛьско-хозяйственном строительстве — 7 стихотворений, 6 очерков и 4 статьи. Кузбасс, ручная добыча угля, начавшаяся - механизация, рабочий-изобретатель в Кузбас- се. Кузнецкий металлургический завод с его ударными темпами (и ударным! бригадами; цинковая промышленность (Бежавший завод); Турксиб, бывший властителем дум в 1930 го- ду, Ангарострой, превращающий Восточную Сибирь из места каторги в индустриальное 'гнездо; геолого-разведочные партии, работа- ющие в Ангароетрое, Кузбассе и Алтае; пер- вый сахарный завод в Сибири; Кузнецкая ГРЭС; работа золотых приискав в Хакасаии. работа железного рудника у Кузнецка — вот темы очерков, статей, расоказов и стихотворе- ний, повествующих об индустриализации Си- бирского края. Месть кулаков крестьянину-общественнику, организация беднотой колхоза в ответ на происки кулачества, борьба крестьян с саран- чей, возникновение совхоза в тайге, осенние работы в колхозах, подготовка к весне, вступ- ление в колхоз кулака с целью развала кол- хоза, работа сельско-хозяйственных коммун, мясоводчеакие совхозы, научная работа по улучшению семян, работа МТС — вот темы и зарноовки по юельско-козяйственному строи- тельству края. В разработке темы превращения Сибири ка- торжной в социалистическую 'имеются и не- достатки. Наиболее существенны из них-сле- дующие: а)-малое количество статей об уголь- ной яромышленности '(всего две). Казалось бы, что угольная промышленность должна была приковать больше внимания, так как создание второй угольной металлургической базы СССР является одной из важнейших хозяйственно- политичесних з а д а ^ в' поставленных еще в 1930 году 16 партс';яКом. Журналом не затро- нут такой крупный вопрос, как угольный про- рыв, начавшийся в 1930 году и превратив- шийся в большой угольный долг стране. Недостатком .стихотворений, посвященных Кузбассу, является преобладание в них описа- тельного характера. В большинстве своем они просто фиксируют процесс или факт, не де- лая нужных выводов, не зовя к борьбе за ударную работу. Исключением, правда, явля- ются два 'стихотворения: в № 9 за 1930 год «Анжеро-Судженский» и в № 7-8 за 1930 год •«Смелей, товарищи», б) Недостатком является и то, что Туркоиб имел свое отражение лишь в момент строительства — в 1930 году после же сдачи дороги в аксплоатацию вопрос о Турксзбе оказался забытым и читатель не зна- ет,. какие же итоги в экономике и быту края .дал Туркоиб за два года его существования, аз) В статьях и очерках по сельако-хозяйствен- ному строительству 'Сибири наиболее сущест- венны три недостатка: 1) не показана жизнь и работа животноводческих совхозов и кол- хозов; 2) не 'показана работа 25.000 ленинград- ских пролетариев, мобилизованных в 1930 го- ду для работы в колхозах Сибири; 3) слабо показана научная работа, ведущаяся в сельс- ком хозяйстве Сибири. 4) Что же касается сти- хотворений, посвященных сельскому хозяйст- ву Сибири, то, отражая верно явления, проис- ходящие в настоящее время в советской де-v ревне. они все же являются такими, которые можно поместить в любом из советских жур- налов Нижней Волги, Дальнего Востока, Укра- ины и т. д. Они не отражают тех особеннос- тей, которые характеризуют сельское хозяйст- во Сибири. За истекшие три года мы имели ряд важ- нейших решений партии и правительства. Ука- жем на такие, как решения 16 партс'езда в 1930 году, решения 17 партконференции ;в 1932 г., решения ЦК о начальной и средней школе за 1931 и 1932 год, постановление ЦК партии о перестройке литературных органи- заций и др. Как же популяризовались журналом эти .ва- жнейшие решения? О 16 партс'езде мы находим статью, подво- дящую итоги с'езда, да воззвание редакции к писателям Сибири о необходимости изучения решений с'езда. О 17 партконференции встре- чаем две статьи: одна — об оановных поли- тических задачах второй пятилетки, вторая — о проблемах химизации края во втором пяти- летии. Решения ЦК партии о начальной и средней школе за 1931 и 1932 год, как и вообще ра- бота школы вообще и сибирской в частности, оказались вне кругозора журала: за три года дано днищ две статьи. Постановление ЦК о перестройке лигорганизаций нашло достаточ- но полное освещение. В общем, работу по освещению важнейших решений правительства и партии надо усилить. СИБИРСКАЯ СПЕЦИФИКА В ЖУРНАЛЕ. Я настаиваю на необходимости для журна- ла иметь некоторую долю сибирского* коло- рита. Не жетая возвращаться к тем временам, когда Сибирь всюду, в том числе и в литера- туре, мыслилась лишь как таежная страна с вечными вьюгами и метелями, я все же счи- таю, что журналу в своей тематике, в отра- жении промышленного и сельоко-хозяйствен- го строительства и быта, необходимо все же не тарять аиби^ского лица. Будет плохо, если журнал «Сибирские Огни» в любом крае СССР будет можно выдавать за местный жур- нал. • • Поэтому большим плюсом в работе журна- ла я считаю помещение в нем тех материалов, которые показывают его сибирское лицо. Что мы имеем в этой области? Имеем пять статей по истории Сибири: од- на из них говорит о партизанском движении на Алтае, две — о том же в Кузбассе, одна описывает взятие г. Челябинска и одна — один из рудников Сибири. Имеем также ряд стихотворений и статей с материалами по ге- ографии Си&ири. Таковы, например, стихотво- рение «Карская», в № 1 за 1930 г., очерк «Выход к морю» с описанием северного по- бережья Сибири, очерк ,«В стране /голубых озер» в № 7 за 1930 тод (описание курорта