Сибирские огни, 1932, № 11-12

ли попрежнему неходовой товар. И тов. Су- рьггин не (проявил настойчивости... А в резуль- тате? В результате иа полках лежит ненуж- ный товар, омертвляются ценности. У новоси- бирского райпромюоюза магазины принимают все, что им сдают артели. Тот же. магазин № ? без всякого протеста принял 2 тыс. же- лезных кружек очень плохого качества. Также безропотно — эх, товарищ Сурыпин! — мага- зин взял партию пряжек для верблюжьих подпруг, хотя, как известно, верблюдов в районе Новосибирска не водится. Вот до че- го робость доводит наших торговцев! А по сути дела, она есть обратная сторона медали: она выражает собой (безответственность тор- гующих органов по (отношению к (массовому потребителю. Этому надо положить конец. Пусть потре- битель видит на каждом шагу, что магазины внимательнейшим образом учитывают его ipe- бования и зло нажимают на производство по поводу малейшего из'яна в ассортименте, в цене, в качестве продукции. Почему так много •саи t >жников-критиков И нет совершенно критики на сапожников? (В. Маяковский). Магазины должны стать организаторами действенной пролетарской самокритики по отношению к нашим предприятиям ширпотре- ба. Торговые, кооперативные органы должны проникнуть на предприятия, в цеха, в арте- ли, сами проявлять почин в организации про- изводства ширпотреба, наладить закупку то- варов в отдаленных 'сельских местностях, еще •не вовлеченных в достаточной мере в това- рооборот ((глубинка). Воспитывая в себе максимальную чуткость к запросам трудящихся и подвижность, со- ветская торговля должна' подняться на ту высоту, когда она силой .своего «обратного действия на движение производства» (Эн- гельс) сумеет, по выраж.ению В. И. Ленина, «собирать распыленные товарные ценности и тв ы з ы в а т ъ к - ж и з н и н о в ы е». Эту последнюю задачу на начальном этапе нэпа мы решали на базе крупной промышлен- ности, с одной .стороны, и мелких распылен- ных крестьянских хозяйств — с другой. Для того времени вполне естественным было итти на допуск развития частной торговли, а, зна- чит, и известного роста капиталистических элементов. Хозяйственная политика на нынеш- нем, последнем этапе нэпа — в начальном пе- риоде социализма — исходит уже из наличия не двух баз, а одной — она опирается на уже созданный фундамент социалистической эко- номики, на тот факт, что социализм беспово- ротно победил не только в промышленности, но и в земледелии. В теперешних условиях только право-оппортунистические агенты ку- лачества могут в либерально-буржуазном на- правлении истолковывать лозунг (партии о развитиц 'советской торговли, как лозунг «вольной торговли», «чистой торговли», как лозунг развязывания рыночной стихии. Совет- ская торговля, — это торговли без частника, без (перекупщика-спекулянта. Кадры — повсюду стоит на очереди этот вопрос. Очень острой проблемой является он и для нашей советской торговли, которая сей- час имеет кадры и недостаточные, и засорен- ные чуждыми элементами.. Засоренность дает себя знать, прежде всего, в бюрократизме, в хищениях кооперативного имущества, в ра- стратах, а также и в разнообразных проявле- ниях^ «нэпманского духа», о котором говорил тов. Сталин на XVI с'еэде партии. В Барнау- ле некий магазин райТПО на рынке купил сливочное масло по 15 руб. кгр., а продает его по 20 рублей кпр. И когда рабочий тран- спорта написал в жалобной книге: «Почему наш закрытый' магазин сливочное масло про- дает по 20 руб. кгр., тогда как на базаре мож- но.. купить по 16 рублей?», — зав. магазином Доровсних в книге жалоб пишет: «Неугодно— н?"покупайте!»... Разве один этот факт не есть достаточное (свидетельство наличия нэп- манских замашек в нашей торговой сети и не- обходимости решительного улучшения ее кад- ров! % ' I В свете такого рода фактов очевидна непар- тийность и деляческая узость взглядов тех товарищей, которые считают торговую рабо- ту второстепенной, по сравнению с производ- ственной, которые считают ниже своего до- стоинства пойти на работу за прилавок, на заготовки и т. д. Сентябрьский пленум ЦК решительно осудил эти взгляды 26 . Научиться торговать! Если в первые годы нэпа острие этого ло- зунга содержало в себе, прежде всего, требо-» вание непримиримой борьбы с частником, и : 26 „Пленум ЦК считает совершенно недопу- стимым отношение некоторых членов партии и отдельных партийных и комсомольских органи- заций к торговой работе, как к работе второ- степенной и менее важной, чем работа в других хозяйственных, профессиональны и советсих 4 организациях".