Сибирские огни, 1931, № 9

• • Четвертый пленум правления РАПП об- судил вопрос о попутничешве и союзни- честве. Переход пролетариата в разверну- тое социалистическое наступление поста- вил так называемую попутническую ли- тературу перед необходимостью четкого определения своего моста в происходящей классовой борьбе, вскрыв со всей остротой социальную двойственность и историчес- кую ограниченность иопугаичества, вос- становительного периода. (Значительная часть попутничества уже совершила или совершает, на ряду с основными кадрами «тарой технической интеллигенции, реши- тельный поворот в сторону рабочего клас- са, выступая в качестве литературных союзников пролетариата. Этот поворот от попутничества к со- юзничеству в основных кадрах попут- ничества происходит после длительных колебаний понушвичества на прежнем этапе, выражавшем стремление мелкобур- жуазной интеллигенции к сотрудничеству с пролетарской революцией, поскольку пос- ледняя не начинала выкорчевывании корней капитализма. Обострение классовой борьбы в реконструктивный период выявило коле- бания значительной части шшутаичества. Эти колебания нашли саде выражение в усилении реакционных буржуазгао-кулац- ш тенденций. Стоит напомнить, что и у пас в Западной Сибири этп колебания для одной части попутчиков были в сторону зазубрннщины-, смыкавшейся по своей идеологии п политическим тенденциям с яв- но кулацкими, буржуазными, контрреволю- ционными устремлениями кондратьевсво- чаяновского типа, и в с,торопу «Настояще- го», которое проповедовало _ лефовоко-фор- малвстскую теорию ликвидации искусства при одновременной ориентации па пере»ер- зевщнну. (В то же время обострение классовой борьбы в литературе, приведшее к активи- зации всех буржуазных сил в последней, обусловило усиление процесса дифференциа- ции в среде попутничества и оформление его левого, подлино^революцшиного крыла. Это левое крыло укрепляло свои связи с пролетарским литературным движением, преодолевая основы мелко-буржуазного мышления и идя по пути овладения миро- воззрением пролетариата. Это левое крылю попутчиков становится отрядом литературных союзников пролета- риата и представляет собой один из резер- вов пролетарской литературы. Укрепление отряда литературных союзников пролетари- ата особенно усилилось за последнее время, что означает в свою очередь усиление про- цесса дифереициащии попушшчества. Пленум РАШ1 в своей резолюции по воп- росу о попутничестве и союзничестве отме- чает, что «можно констатировать, что теперь значительное большинство творчески наи- более ценных писателей-попутчиков высту- пает в качестве литературных союзников пролетариата, либо к позиции последнего приближается. Можно констатировать одно- временно, что вне органической связи с пролетариатом, вне идей коммунизма творче- ство любого писателя в советской стране —- независимо от меры его индивидуальной ода- ренности — обречено на идейное художест- венное оскудение и вырождение, что под- тверждается творчеством буржуазных писа- телей, эпигонов буржуазной литературы и писателей-попутчиков, до сих дар тяготею- щих к ним». Перед РАПП, а также и перед ЗапСибАПП стоит задача четко ориентироваться на союз- нический отряд, как на ведущий отряд ВОШ. Но в то же время нельзя не видеть незавершенность процесса перехода союз- ничества на идеологические позиции про- летариата. (Союзничество нужно рассмат- ривать как переходную ступень от попут- иичества к пролетарской литературе. ;Не- обходкмо в процессе последовательной творческой критике остатков мелкобуржу- азной ограниченности в творчестве писа- телей союзников добиваться их дальней- шего продвижения по пути к пролетарской литературе. Было бы неверным утверждать, что на- личие союзнической литературы означает немедленное отмирание нопутничества. Та- кое утверждение означал» бы, что среди известной части прежних попутчиков изжи- ты уже колебания. Это означало бы не ви- деть различных групп попутчиков, различ- ные темпы и глубину перестройки. Нельзя забывать, что рядом писателей-попутчиков их поворот в сторону рабочего класса толь- ко декларируется, а творчески еще не реа- лизован. Кроме того, нельзя не видеть, что кадры попутчиков не исчерпываются темя писателями, которые вошли в попутниче- скую литературу в период восстановитель-