Сибирские огни, 1931, № 9

героях-ударниках социалистических полей и социалистического животноводства. Нельзя рассматривать показ героев как «временную кампанию». Это — задача дли- тельного поряди, она целиком вытекает из роста того энтузиазма, с которым рабочий класс, рабочие совхозов, МТС и колхозов де- лают свое дело — дело борьбы за социализм, за осуществление генеральной линии пар- тии. Вот почему должна быть об'явлепа са- мая решительная борьба против право-оп- портунистической недооценки показа героев пятилетки. Надо изжить до конца «предрас- судки барства», выражающиеся в пренебре- жительном противопоставлении общих за- дач пролетарской литературы, этой, якобы, временной задаче, задаче показа героев. Надо еще более широко пролетарским пи- сателям использовать очерки, простые газет- ные зажегки для показа героев пятилетки. Нужно еще более глубоко включиться в по- вседневную работу наших индустриальных строек, наших шахт с тем, чтобы в повсе- дневной работе видеть героизм масс, видеть отдельных героев и рассказывать об этих героях. Каждая заметка, каждый очерк дол- жны стремиться показать ту борьбу, кото- рую ведут рабочие-ударники, ту практику переделки ими мира и практику, переделы- вающую их самих. Эта последняя задача — переделка ударниками мира и переделка их самих — еще не усвоена во всей своей глу- бине и это сказывается на качестве того литературного материала, который мы име- ем. Нельзя ограничиваться на показе геро- ев только внешними моментами этого геро- изма, только производственными достиже- ниями, которые имеются в результате удар- ного труда. Необходимо показывать герое® пятилетки в изменении их психологии, в освобождении их от мелко-буржуазных на- выков и предрассудков, в усвоении подлин- ного социалистического отношения к труду, в глубоком осознании ими задач социали- стического строительства. Этого еще не сде- лано. Вот почему нужно- дать крепкий от- пор противопоставлению работы показа ге- роев труда лозунгу борьбы за большое ис- кусство большевизма, противопоставлению темпов работы ее качеству и в связи с эти сужению поставленной перед движением большой задачи и ограничению ее только рамками малых жанров, механическому разрыву вопросов тематики от вопросов мировоззрения. Разве нельзя в наших условиях, в усло- виях Западно-сибирского края и при нали- тая сравнительно крепких пролетарских литературных кадров поставить задачу соз- дания повести и романа, которые были бы насыщены материалом, отображающим борьбу рабочих Кузбасса, работах Куз- нецкегроя, рабочих Комбайнстроя? разве ' нельзя создать роман, повесть, в которой были бы показаны во всей широте и глу- бине те сложные процессы, которые проис- ходят в нашей деревне — деревне, успеш- но идущей по пути сплошной коллективи- зации, по пути ликвидации кулачества, как класса. Пора поставить в порядок дня во- прос о больших произведениях, берущих большие темпы нашей большой героической эпохи. Надо дать особо решительный отпор той своеобразной теории, которая нашу совре- менную литературу, на ее современном «та- не расценивает, как эпоху собирания «утиль-сырья». Эта теория является теори- ей, отрицающей возможности создания по- лноценной пролетарской литературы, эта теория переплетается с меньшевистской ли- , тературной концепцией Троцкого. Задачу показа героев пятилетки нужно рассматривать как составную часть борьбы за Оольшое искусство большевизма, за диа- лежтшсо-матеряалистичее&ий метод. 111оказ героез есть проверка, подтвержающая пра- вильность основных лозунгов пролетарско- го литературного движения. Показ героев— есть проверка, двигающая вперед выработ- ку метода, обогащающего общерапшовккую творческую платформу. Поэтому задача борьбы за мировоззрение, за диалектичес- кий материализм в художественном творче,- схве должна быть основой для развертыва- ния творческого соревнования между твор- ческими группами и отдельными писате- лями. | | , |/ ЗапСибАПП отстала в развертывании творческой дискуссии вокруг конкретных произведений пролетарской литературы. Вот почету мы не имеем творческих групп, не имеем творческого соревнования между ними, что, безусловно, более быстро дви- нуло бы внеред наши успехи на фронте борьбы за пролетарскую литературу.