Сибирские огни, 1931, № 7-8

тен уже несколько сот лет. Нам нужно не зации, требуют беспощадной борьбы оо вея- утверждать известное, нам нужда на основе кими рецидивами зазубринщины, требуют овладения техникой, ибо техника в период беспощадной борьбы с проявлениями правой реконструкции решает вое, изменять старые опасности, «а® главной опасности в жгсра- общественНые и хозяйстпепно-экономиче- туре. екпе законы и утверждать новые законы, Необходимо также решительно бороться и законы социалистического общества, со всякими «левацкими» рецидивами груа- , „ ны «Настоящего» — этой помеси мелко- Печать и пролетарская литература в этом " ^ , , й буржуазного радикального (фразерства с деле должны быть в передовых, боевых ф ^ с т с к н м ^ г о н с т в ом и переверзп;. - щиной, группой бывшей сырцовской р е - В Сибирской литературе было сильно атурой в литературе и являвшейся отнюдь влияние та® называемой зазубринщины,\ н е творческой, а подчеркнуто жимратуро- смыкавшей по своей идеологии и полита- политической группой и даже п-ецосредст- чеекпм тенденциям с яавно кулацкими, бур- веяно, политической организацией, посколь- жуазными, контрреволюционными стремле- в у с г а имела прямую связь с право-«ле- пиями вопдратьевисо - чаяновского типа. В им» двурушническим блоком. Условия классовой борьбы в Западпо-си- Только в борьбе иа два фронта пролетар- бироком крае в период осущесютешя ло- екая литература сумеет обеспечить свою зумга ликвидации кулаЧвства, кулачества- идейную гегемонию и быть литература, как класса на основе сплошной коллективи- достойной нашей великой эпохи. Л