Сибирские огни, 1931, № 10

роман «Задшжи Маеолова» (А. Толстая и П. Сухотина, печатастсл в «Красной Но- ви») и не только халтуры: часть этих произведений (отдельные вещи iB. Иванова, Шишкова и др.) имеют много формальных достоинств, как шапиеаиньге «мастерами слою». Но по своему содержанию, своей трактовкой событий и явлений эти произ- ведения антппролешрюкие. Работа по «оставлшию истории граж- данской воины должна дать нам новых Фадеевых, Кшадв, произведения лучше чем «Разгром». Пролетарскому читателю надо показать ту героическую борьбу, которую пролетариат и основные массы крестьян- ства иод руководством партии веди за власть советов. • • II легче и труднее работать по состав- лению «Истории фабрик и заводов»? Мы лиши героические моменты борьбы за стройку в последние годы в Кузбассе, Кузяецкетрое, Сибкомбайне, знаем о труд- ностях, которые приходилось преодолевать строителям, знаем как по-большевистски они преодолевали их. Мы знаем и можем хорошо рассказать о новой технике, о борьбе за улучшение культурно-бытовых условии (рабочих. Мы знаш, как борются партийные, профессиональные и тамсо- моаьские организации а выполнение ука- зании т. Сталина, о перестройке работы на новых началах. Здесь еще нет истории, все это вчеру шнии и сегодняшний день. Восстановись все это в памяти не трудно. / Но ведь нужно не только это. Нам надо будет дать и доподлинную историю, расска- зать и художественно показать кал работал пролетариат в Сибири при капиталистах, как его эвеплоатировали, как он жия, ка- кими интересами дышал, к чему стремился, как росло его классовое самосознание, как строились и эксплоатировались предприя- тия капиталистами, какова была техничес- кая вооруженность этих предприятии. Мо- жет быть придется дать описание работы «приписных», к кабинетским алтайским заводам, крестьян. По этим вопросам мы имеем богатые ар- хивные материалы, имеем меньше живых свидетелей и совсем не имеем лигервдуры (если не считать «Золотого клюва» Кара- ваевой, исследований Ссмевского,—который вовсе не был заинтересован дать ююс прав- ду, ведь иеюлвдования он вел на средства золотопромышленников—и еще несколько изданий). Большое количество возможных для опи- сания об'ектов надо тщательно проверить, выбрать из них наиболее ценное и харак- терное. Наряду с безусловной необходимостью описания строительства Кузнещкого метал- лургического завода, Кемеровского химком- бината, Сибкомбайна (и может быть еще нескольких строительств), мы обязатель- но должны будем взять и примерно такие темы, как: 1. От Гурьевокого завода до Кузиещс- строя. 2. Анжерсжо-Суджшские кода в прош- лом и теперь (как часть Кузбасса). 3. От Ращрупа да Селымашй. {Омск). 4. Железнодорожное строительство (как строилась Сиб. жел. дорога и как строим мы). 5 Ч . Золотые прииска (Мартайга или Сад- аир). •- Быть мб&е» удастся разработать и та- кие темы как "Колнваиок&я шлифовальная фабрика, Барнаульский пимокатный завод. КолыванЦВоЮвресенские кабинетские заво- ды, — они характерны для" Западной Си- бири. \ - Надо обязатеольн описать 4 - несколоьк крупнхы к о шу, н совхоз,ов 1С.-х.оз артелей. Темы, указанные выше, конечно, пример- ные, но нам кажется, что указанные об'- екты не могут остаться не описанными. • • Вся работа по составлению «Истории гражданской войны» и «Истории фабрик и заводов» может быть клсущйстпвяена только при развертывании массовой работы. Здесь наибольшее поле деятельности прежде всего для АШГовских организаций. При актив- ном (содействии партийных, советских, про- фессиональных, комсомольских организа- ций, научно-технических работников, б. партизан и красногвардейцев, рабочих за- водов и фабрик решения ЦК ВКП(б) дол- жны быть выполнены и будут выполнены. Сиб. огн.и 6.