Сибирские огни, 1931, № 1

ман «Ши р о к ий жес т » , испол ь з уя д ля э т о го свои наблюдения и знания жизни и быта рабочих. Е. А. не у довле т воряе т ся т о л ь ко э т ой работой. Жи з нь, с т рои т ел ьс т во советской с траны идет кру пными шагами вперед. Тов. Минин не рассматривал свою ли т е- р а т у рн ую работ у, как некую самоцель. По э т ому он один из первых даст ли т е- ра т у рно - х у д оже с т венные очерки о социа- лис тической стройке. Ес ли его роман «Широ к ий же с т » о т - личается значительной насыщенностью, знанием быта рабочих и производства, т о и очерки Минина содержат много ин- тересного в этом отношении. Не простое, поверхнос тное описательс тво увиденно- го ставил себе целью тов. Минин. В очер- ках о Риддере он дает интересную кар- т ину с л ожных процессов обогащения руды. Умение рассказать в х у д оже с т вен- ном плане о т ехноло г ичес кой и техниче- ской работе на Риддеровском руднике, или О добыче каменного у г л я в Емелья- новской шах те, или о т р у де к о л х о з ник ов коммуны на Ачаире так, ч т о бы все э т о читат ель мог себе предс тавит ь, п о н я т ь— э то особенность л и т ера т у рной рабо ты тов. Минин, и он э т о сумел сделать. С л е д у ет т а кже подчеркн у т ь, ч то в сво- их очерках тов. Минин, избегая поверх- нос т но го о т ображения и описания, сумел избежа ть еще час то встречающейся в практике неко т орых очеркистов « л аки- ровки» дейс твительнос ти. Т а к , расска- зывая о героической работе рабочих на Риддере, тов. Ми н ин говорит т а кже о теневых с торонах организации т р у да и хозяйствования на заводе. В каменно- у г о л ь н ой шах те Прокопьевска Минин видит и лодырей, и кулаков, мешающих, т ормо з ящих успешному х о ду борьбы за у г о л ь . В коммуне им. т Ст алина он об- ращает внимание на то, ч то там п л о хо поставлена организация т р у да и как э то снижает у с п е хи кол хоза. Все э то делает очерки Е . А . Минина более ценными, — • писатель выс т у пает в э т их очерках не как постороннее наблюдение лицо, а как человек, ко т орый ч увс т вует и на се- бе извес тную д о лю ответ с твеннос ти за. у спех рабо ты на заводе, в шахте, в кол - хозе. Конечно, очерки т. Минина не мо- г у т счи т а т ься непревзойденным образ- цом. В них очень много недос тат ков, ко- торые, как он и сам сознавал, проис хо- д и ли о т т о г о, ч то Е. А . Минин в своей творческой работе не овладел необходи- мым д ля современного писателя методом — методом диалек т ическо го материализ- ма. Тов. Минин э т о т недос т а т ок чувс т во- вал сам и поэ т ому вполне понятно то, ч т о на в т ором с'езде союза советских писателей Сибири он особо подчеркивал необходимос ть перехода д ля писателя поп у т чика на рельсы пролетарской идео- логии. Минин э т от переход считал един- ственно правильным способом о тыска ть верный творческий п у т ь д л я писателя. Болезнь мешала рабо тать тов. Минину. У ж е больной, он работал в Кузбассе. Смерть прервала у спешно нача т ую пи- сателем л и т е р а т у р н ую рабо т у. И з с т роя писателей в лице тов. Мини, на выбыл о дин и з , л у чши х . Е г о место д о л жно бы т ь занято дру гими. Р я ды д о л - ж ны быть сомкну ты. Р я ды писателей д о л ж ны бы т ь умножены. Призыв рабо чих , к о л х о з ни к ов - у д арни к ов в л и т ера т у- ру — вот л у чший о т вет на смерть писа- теля. А. ВЫСОЦКИЙ. ;