Сибирские огни, 1931, № 1

Ш е с т о е : сдела ть пролетарское л и - т ера т у рное движение массовым движе- нием. Э т о значит, ч т о призыв рабочих у дарников в л и т е р а т у ру не является «кампанией». Э т о систематическая рабо- та, к о т о р ую обязаны вести все кадры проле т арской л и т ера т у ры, ч т о бы вместе, соединенными силами с рабочими - у дар- никами, пришедшими в л и т ера т у р у, еди- ным фр о н т ом оконча т ел ьно преодоле ть отставание х у д оже с т венной л и т е р а т у ры и превра т и ть ее в ос трое боевое ор у дие рабочего класса в борьбе за социализм. За творчеюску партийьност Творческий под ' ем рабочего класса, как непосредс твенного с т рои т еля социа- лизма, растет бла г одаря правильной по- л и т и ки партии и соввласти нас т ол ько бы- стро, ч т о пока наш писатель ориен т иру- ется в . обс т ановке се г одняшне го дня, завтрашний день несет новое, и как бы писатель не считал себя пролетарским, но если он не у ча с т в у ет непосредственно в с т рои т ел ьс т ве социализма — он есте- ственно б у д ет от с тават ь. При зыв у дарников в л и т е р а т у р у, у с - пешное разрешение э т о г о вопроса сможет по мере рос та и веса рабочих у дарников в л и т ера т у ре п о л о ж и ть конец т ому о т - ставанию от жизни, какое мы наб люда- ем сейчас. \ Написать х у д оже с т венное произведение н у жно время. Х у д оже с т в е нн ое произве- дение не поли т ическая брошюра, к о т о - р ую можно написать в т ри счета. Э т им я, однако, не х о ч у сказать, ч т о в л и т ера т у ре вообще не д о л ж но быть темпов. Темпы д о л ж ны быть и такие, какие т реб у ет ре к он с т р у к т ивный перибд, но на п у т и к э т им темпам много т а к их препят с твий, без ус транения к о т о рых на- ша л и т ера т у ра нопрежнему б у д ет пле- стись в хвосте. Такими препя т с твиями яв л яют ся: Не д о с т а т очная всесторонняя учеба на- ших писателей. С т арые писатели были ин т ел ли г ен т ами своего класса в л о л н ом смысле э т о го слова. О ни и писали и у ч и - лись одновременно. Самообразование у них было связано неразрывно с и х т вор- ческим процессом. Э т им самообразованием вряд л и при- де т ся по х вас т а т ь ся нашим писателям, несмотря на д о с т и г н у т ые в э т ом деле у спехи. Ре к он с т р у к т ивный период т р е б у - ет бол ьше г о. Особенно э ти требования можно пред ' - явить к начинающим пролетарским и кре- с т ьянским писателям,, к о т о рые грешат, может быть и вполне законным, так ска- зать желанием с т а ть проле т арским пи- сателем, но, т оропясь скорее выд вин у т ь- ся в л и т е р а т у р у, с т а ть скорее проле т ар- ским писателем, приобрес ти известность — и г н о р и р уют дело самообразования. Разные ли т ера т у рно - идео л о г ичес кие ша т ания т о вправо, т о влево есть ре- з у л ь т ат по ли т ичес кой без г рамо т нос ти и малограмотнос ти, ч т о никак не совме- с тимо с желанием с т а ть пролетарским пи- сателем. Э т а политическая без грамот- нос ть и мало г рамо т нос ть вед ут к недо- оценке задач се г одняшне го дня, к непо- ниманию ис т орически неизбежных по ли- т ик о - э к ономиче с ких сдвигов, проис х одя- , щи х в стране советов. Творческая беспартийнос ть мешает на- шему писа т елю рассматривать и воспри- нимать все у силивающееся у дарничес т во и соцсоревнование как новые социали- стические фо рмы т р у да, обеспечивающие 1 про л е т ариа ту грандиозные победы над капи т алис т ическим миром. Э т и новые со- циалис тические формы т р у да д о л ж ны с т а ть д л я нашего писателя ис точником « в д о х новения» и ис т очником т ворческих сил. Усвоив э то, мы спорее у с т раним о т - ставание л и т е р а т у ры о т жизни. Знание у с л овий т р у да и быта рабочих, к о л х о з ни к ов, совхозников обеспечит пи- сателю правильно в х у д оже с т в е н н ой фо р - ме о т обра з и ть весь с л ожный процесс борьбы рабочих за производс т во, пром- финплан, борьбы за ново го человека. Нашему писателю, и д ущему на завод, фабри к у, к о л х о з , совхоз, рабоч ую ка- зарму, надо и т т и не в г ос т и, ч т о бы п о - / смо тре ть как ж и в у т и рабо т ают рабо- чие, а сис тематически и з у ч а ть э т и у с л о - вия т р у да и быта и собранный матери- ал взвешивать не т о л ь ко на весах соб- с т венного анализа, но и на весах анали- за партии, самого рабочего класса. Ре к о н с т р у к т и в ный период как д виже- ние вперед д л я т р у д ящи х ся и как неиз- бежная г ибель д л я капи т алис т ическо го мира обязывает проле т арс ко го писа т еля х у д оже с т в е н ным словом, классовым ор у - • дием борьбы, вместе с партией и всем рабочим классом, с о в х о з но - к о л х о з ной массой, в повседневной борьбе сильнее, смертоноснее наносить у д а ры по сопро- т ив л яющему ся классовому враг у. Т о л ь к о э т о поможет проле т арскому писа т елю и т т и в н о г у с рабочим классом, п о д р у - ковод с т вом его с т а л ьной к о г о р ты — пар- т ии_бо л ьшевиков - л енинцев. Г рандио з но с т ь, величие т р у д а, соцсо- ревнование и у дарничес т во обязывают нашего писа т еля п о д х о д и ть к э т ому т р у - д у в л и т е ра т у ре как « д е л у чести, д об л е- с т и и г еройс т в у ». Ра з г оворы о том, ч т о « ис к у с с т во д ля искусс т ва », « писа т е ль свободен в своем т ворчес т ве », пишет т о л ь ко « б л а г о д аря музам», ч т о « ис к у с с т во и по ли т ика не совмес тимы» — вз дор и ч е п у х а! Так ра с с ужд ающие писа т ели или явно клас- совые вра ги в нашей л и т ера т у ре или им